Определение № 9-20/2017 9-20/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 9-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л., изучив исковое заявление Ю.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Осинский районный суд Пермского края поступило исковое заявление Ю.

Определением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ю. оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки: в исковом заявлении указать наименование ответчика и его место жительства, указать в чем заключается нарушение прав заявителя и его требования к ответчику, к исковому заявлению приложить государственную пошлину, подлежащую уплате, либо предоставить сведения в подтверждение наличия оснований для освобождения от ее уплаты, приложить копию искового заявления для ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом в установленный определением суда срок не выполнены указания судьи, исковое заявление Ю. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ю., возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Осинский районный суд.

Судья Н.Л.Томашевич