Постановление № 5-26/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-26/2018

Постановление

р.<адрес> 19 сентября 2018 года.

Федеральный судья Варнавинского районного суда <адрес> Страхов А.Н. рассмотрев административное дело по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>14, работающего в должности разнорабочего в ИП «ФИО3», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находясь на улице около здания поликлиники ГБУЗ НО Варнавинской ЦРБ у входа помещении котельной, ФИО1 из-за неприязненных отношений к ФИО2 в виду произошедшего ранее конфликта, в ходе разговора между собой, ладонью своей руки один раз ударил по лицу Паниш, продолжая общение с Паниш, Куртин своей головой ударил по лицу в область носа, отчего пошла кровь. С данными телесными повреждениями ФИО2 обратился за медицинской помощью в хирургическое отделение ГБУЗ НО «Варнавинской ЦРБ», в госпитализации не нуждался. В результате чего им было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в содеянном раскаивается. Он так же пояснил, у него у отца с ограды украли металлические цепи. Как ему сказали это сделал потерпевший. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он приехал к зданию поликлиники ГБУЗ НО Варнавинской ЦРБ, где у входа помещении котельной, он из-за неприязненных отношений к ФИО2 в ходе разговора ладонью своей руки один раз ударил по лицу Паниш, затем своей головой ударил по лицу в область носа, отчего у последнего пошла кровь..

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что он работал в кочергарке Варнавнской ЦРБ. Подъехал ФИО1 и потребовал вернуть цели с ограды памятника отцу. В ответ на его слова, что он не брал цепи Куртин нанес ему удар ладонью на по лицу, затем своей головой ударил по лицу в область носа отчего у последнего пошла. От ударов Куртина по лицу он испытал физическую боль. Он просит суд назначить наказание ФИО1 не связанное с административным арестом, а в виде штрафа.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему:

В статье 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При рассмотрении административного материала было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находясь на улице около здания поликлиники ГБУЗ НО Варнавинской ЦРБ у входа помещении котельной, ФИО1 из-за неприязненных отношений к ФИО2 в виду произошедшего ранее конфликта, в ходе разговора между собой, ладонью своей руки один раз ударил по лицу Паниш, продолжая общение с Паниш, Куртин своей головой ударил по лицу в область носа, пошла кровь. С данными телесными повреждениями ФИО2 обратился за медицинской помощью в хирургическое отделение ГБУЗ НО «Варнавинской ЦРБ», в госпитализации не нуждался. Согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись кровоподтеки и ушибленная рана, кровоподтеки обеих ушных раковин. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета. Телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, так как заживления их необходим срок не более 7 дней. Данные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Кроме признания своей вины ФИО1. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается так же сообщением и заявлением ФИО2, объяснением ФИО1, определением инспектора УУП ОУУП ОП (дислокация <адрес>) № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО2

При таких обстоятельствах суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством смягчающее наказание в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица совершившего правонарушение.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его характер, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанно с административным арестом, судья пришел к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч0 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Варнавинский районный суд.

Судья

Варнавинского районного суда подпись А.Н. Страхов

Копия верна

Судья А.Н. Страхов