Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-71/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 февраля 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-71/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ВТБ 24 (ПАО) обратился в Каларский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, ответчику года были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Истец с учетом снижения пени считает возможным взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

- <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей – пени.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9 <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, ходатайствует о рассмотрении в свое отсутствие, поддерживает требования, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чем подано письменное заявление с разъяснением порядка и последствий признании иска ответчиком.

Суд, изучив представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

По условиям согласия на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> (л.д. 7).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По согласию на кредит заемщик обязан ежемесячно погашать установленную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им.

Представленное суду согласие на кредит, заключенное между сторонами, соответствует всем требованиям, составлено в письменной форме.

В соответствии с условиями согласия на кредит погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки до 25 числа каждого календарного месяца. За ненадлежащее исполнение договора заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно взыскать сумму задолженности по договору,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которым согласился заемщик путем подписания Согласия на кредит (л.д. 7).

В связи с чем, с учетом положений ст.ст.810-811 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу, сумму займа, с учетом процентов по нему и неустойки.

Обязательства по погашению кредита согласно расчета цены иска по кредитному договору не исполняются ответчиком (л.д. 4), что им не оспаривается.

Ответчиком мер по погашению кредита ответчиком не предпринято, сведений об этом в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), таким образом, общая сумма задолженности составила - <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

- <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей – пени.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, принимая во внимание признание иска ответчиком (л.д.____).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрены распределение судебных расходов между сторонами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из них - <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца.

Судья Каларского

районного суда п/п О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья Каларского районного О.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2017г.



Суд:

Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Пешкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ