Постановление № 5-508/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-508/2020Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5 - 508/2020 по делу об административном правонарушении город Кинешма 14 мая 2020 года Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея на то законных оснований, в нарушение требований п.6 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», подпунктов «а, в» п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» находилась вблизи <адрес>, то есть вне места своего постоянного жительства по адресу: <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и от него поступило сообщение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие; вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие ФИО1 Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, рапортом полицейского ФИО6, объяснением ФИО1, в котором он подтверждает факт нахождения вне места своего жительства для осуществления занятий спортом. Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Занятие спортом вне места жительства лица старше 65 лет, не является уважительной причиной и не является основанием для освобождения от административной ответственности. Исследованные доказательства дают достаточные основания для признания ФИО1 виновным в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, преклонный возраст, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Считаю, что для достижения целей административного наказания в отношении ФИО1 с учетом указанных выше обстоятельств необходимо назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: А.А.Ширшин Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Ширшин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |