Апелляционное определение № 33-4110/2026 от 7 мая 2026 г.

№ 33-4110/2026

№ 2-47/2026

64RS0047-01-2025-004638-86


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

08 мая 2026 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Пивченко Д.И., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому деду по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО2 публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. С публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 взыскана сумма страхового возмещения в размере 120 853 рублей 50 копеек, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 114 753 рублей 37 копеек, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 7 464 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 219 рублей 55 копеек. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы убытки в размере 154 354 рублей 45 копеек, расходы на оплату досудебного исследования в размере 9 535 рублей 33 копеек почтовые расходы в размере 280 рублей 45 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 120 53 рублей 50 копеек, в исполнение не приводить в связи с фактической выплатой. С ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» взысканы судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 849 рублей 50 копеек. С публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в доход муниципального образования «<адрес>» взыскана государственная пошлина в размере 7 626 рублей.

<дата> в Саратовский областной суд поступило гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому деду по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от <дата> апелляционная жалоба ФИО1в связи с ее несоответствием ст. 322 ГПК РФ оставлена без движения, ответчику предоставлен срок для исправления недостатков до <дата>.

Данная апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Учитывая, что в установленный срок и по настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому деду по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвратить ее подателю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.И. Пивченко