Решение № 2-944/2020 2-944/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-944/2020

Дело № 2-944/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000958-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Тетериной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика:

1. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 19.03.2020 включительно в сумме 861 249 руб. 34 коп., из которых: 792 487 руб. 99 коп. - основной долг, 65 884 руб. 53 коп. -плановые проценты за пользование кредитом, 2 876 руб. 82 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

2. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 19.03.2020 включительно в сумме 3 013 883 руб. 60 коп., из которых: 2 786 523 руб. 51 коп. - основной долг, 218 697 руб. 29 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 8 662 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

3. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 576 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) Банк ВТБ (ПАО)и ФИО1 заключили кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор-1) путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 814 000 руб. на срок по 08.02.2024 с взиманием за пользование кредитом 10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме 814 000 руб., однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

(дата) Банк ВТБ (ПАО)и ФИО1 заключили кредитный договор (номер) (далее - кредитный договор-2) путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 986 726 руб. на срок по 04.12.2023 с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в сумме 2 986 726 руб., однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, истец потребовал досрочно погасить все суммы предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку ответчик извещался о слушании дела по месту своей регистрации, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключены кредитные договоры (номер) от (дата), (номер) от (дата) путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит от 08.02.2019 года, устанавливающим существенные условия кредита по кредитному договору-1, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 814 000 руб. на срок по 08.02.2024 с взиманием за пользование кредитом 10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2.1 Правил кредитования). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17 295 руб. 09 коп. (п. 6 Индивидуальных условий договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору-1 в полном объеме.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, нарушая условия кредитного договора-1.

Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором-1, однако данное требование осталось не исполненным.

В соответствии с согласием на кредит от 03.12.2018, устанавливающим существенные условия кредита по кредитному договору-2, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 986 726 руб. на срок по 04.12.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2.1 Правил кредитования). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 64 789 руб. 81 коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору-2 в полном объеме.Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 986 726 руб.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, нарушая условия кредитного договора-2.

Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором-2, однако данное требование осталось не исполненным.

Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов, установленных кредитными договорами, что отражено в расчетах задолженности, представленных истцом с учетом штрафных санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ Банк, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных кредитными договорами, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, задолженность по кредитному договору-1 ((номер) от (дата)) по состоянию на 19.03.2020 составляет 861 249 руб. 34 коп., из которых:

- 792 487 руб. 99 коп. - основной долг;

- 65 884 руб. 53 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

- 2 876 руб. 82 коп. - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Задолженность по кредитному договору-2 ((номер) от (дата)) по состоянию на 19.03.2020 года составляет 3 013 883 руб. 60 коп., из которых:

- 2 786 523 руб. 51 коп. - основной долг;

- 218 697 руб. 29 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

- 8 662 руб. 80 коп. - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетами задолженности, выполненными на основании произведенных начислений и фактически уплаченных сумм, которые судом проверены и являются правильными, ответчиком не оспорены.

Требования Банка о возврате задолженности ответчик не исполнил в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 27 576 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 19.03.2020 включительно в сумме 861 249 руб. 34 коп., из которых: 792 487 руб. 99 коп. - основной долг, 65 884 руб. 53 коп. -плановые проценты за пользование кредитом, 2 876 руб. 82 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга;

задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) по состоянию на 19.03.2020 включительно в сумме 3 013 883 руб. 60 коп., из которых: 2 786 523 руб. 51 коп. - основной долг, 218 697 руб. 29 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 8 662 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 576 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева