Решение № 2-690/2018 2-690/2018~М-662/2018 М-662/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-690/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности серии <данные изъяты>, выданным 14 апреля 2010г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Истец указывает, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица зарегистрированы по данному адресу с 17.02.2011 года, однако не проживают в указанной квартире около семи лет. Коммунальные платежи оплачивает сама, ответчики какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывали.

Ответчики неоднократно сообщали ей, что собираются добровольно сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по своему месту жительства, но своих обещаний так и не выполнили.

В настоящее время, где проживают по постоянному месту жительства ответчики ей неизвестно, ФИО2 и ФИО3 не являются членами её семьи, то есть собственника жилого помещения.

Истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 и ФИО3 жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования полностью, показав, что квартира ею приобретена, право собственности, зарегистрировано за ней, а ответчики были ранее зарегистрированы, при этом каких-либо договорных обязательств между ними не имеется.

Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало. Возражений против иска не заявлено.

Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о праве собственности серии <данные изъяты>, выданному 14 апреля 2010г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, право собственности зарегистрировано за ФИО1 на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 28.03.1994 г. № б/н.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как заявил истец, регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Данный довод истца является обоснованным.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что согласно справкам Администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет МР Баймакский район РБ от 24.04.2018 г. в данной квартире зарегистрированы ответчики.

Суд пришел к выводу, что права ответчиков на пользование жилым помещением прекратились, в связи с чем, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

ФИО2, ФИО3 признать утратившими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району.

Решение Баймакского районного суда РБ направить в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Баймакскому району для исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.