Решение № 2А-1817/2024 2А-1817/2024~М-1740/2024 М-1740/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2А-1817/2024

Дело № 2а-1817/2024

03RS0009-01-2024-003147-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,

при ведении протокола помощником судьи Назаровой А.С.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора

Республики Башкортостан Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Белебеевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции Отдела МВД России по Белебеевскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1, обосновав своё обращение тем, что во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, тем самым на путь исправления не встал.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Явка административного истца и административного ответчика не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Новикова Н.В. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении ФИО1 в данном случае имеются.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника Белебеевского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> УФСИН России по РБ условно-досрочно.

На основании решения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в отделе МВД России по Белебеевскому району заведено дело административного надзора. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же с обязанностями, предусмотренными Законом. ФИО1 предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом, в связи с нарушениями установленных судом ограничений.

Однако, после установления административного надзора, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и допустил два административных правонарушения, против порядка управления, а так же административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен за административное правонарушение по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, административный протокол за №; ДД.ММ.ГГГГ привлечен за административное правонарушение по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, административный протокол за №.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования начальника полиции отдела МВД России по Белебеевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) сроком на 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия через суд первой инстанции.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 ноября 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Кудряшова Т.С.