Решение № 2А-477/2017 2А-477/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2А-477/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2017г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи -Хамидуллаевой Р.Р.,

с участием прокурора Убушаева В.П.

при секретаре Щетинкиной Е.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что <дата изъята>г. ФИО2 осужден Икрянинском районным судом <адрес> по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, на основании ст.70 УК РФ присоединения приговора от <дата изъята>г. общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы строго режима.<дата изъята>г. освобожден по отбытию наказания из ИК<номер изъят> УФСИН России по Астраханской области. В целях недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до <дата изъята>г., установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания с 22 час. по 06 час., за исключением случаев, связанных с работой, запрета на посещение мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, запрета выезда за пределы Астраханской области.

Представитель ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО2 <дата изъята>г. ФИО2 осужден Икрянинском районным судом <адрес> по ч<данные изъяты> лишения свободы строго режима.<дата изъята>г. освобожден по отбытию наказания из ИК<номер изъят> УФСИН России по Астраханской области.

При наличии сведений о том, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступления при рецидиве и опасном рецидиве, учитывая личность ФИО2 и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований начальника ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области об установлении административного надзора и ограничений.

По мнению суда, установление административных ограничений, указанных в заявлении, позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 -удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до <дата изъята> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, <дата изъята> г.р., уроженца <адрес> на срок административного надзора административные ограничения в виде:

-запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой;

-запрета выезда за пределы Астраханской области;

-обязательной явки один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Р.Р. Хамидуллаева