Решение № 2А-587/2017 2А-587/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-587/2017

Дело № 2а-587\2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 04 мая 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Дандамаевой З.С.,

с участием:

прокурора Мороз В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

действующего по доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО2 о продлении административного надзора

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 21.01.2015 года был осужден Ленинградским районным судом по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В период с 27.01.2015 года по 26.09.2016 года отбывал наказание в ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы 01.10.2016 года встал на учет в ОМВД России по Ленинградскому району. Срок погашения судимости 26.09.2024 года.

09.12.2016 года ФИО2 за совершение в течение года 2 административных правонарушений Ленинградским райсудом установлен административный надзор сроком на 2 года.

В течение 2017 года за время нахождения под административным надзором ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности.

В связи с чем начальник ОМВД по Ленинградскому району просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 4 месяца, и установить ограничения.

Представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик согласен с заявленными требованиями и не возражал против продления административного надзора и установления ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 21.01.2015 года был осужден приговором Ленинградского районного суда по п. а ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В период с 27.01.2015 года по 26.09.2016 года отбывал наказание в ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы 01.10.2016 года встал на учет в ОМВД России по Ленинградскому району. Срок погашения судимости 26.09.2024 года.09.12.2016 года ФИО2 за совершение в течение года 2 административных правонарушений Ленинградским райсудом установлен административный надзор сроком на 2 года.

За время проживания на административном участке ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имеет нарушения ограничений, установленных судом.

15.02.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

20.02.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 дают основания для продления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив ограничения: запрет находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Ленинградского района без разрешения ОМВД; обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 2 раза в месяц.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, № <...> года рождения, сроком на 4 месяца, то есть до 20.04.2019 года, с установлением ограничений:

- запретить находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте;

- запретить выезд за пределы Ленинградского района без разрешения ОМВД;

- обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко