Постановление № 5-40/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июля 2018 г. сел.Уркарах.

Судья Кайтагского районного суда Омаров М.О., рассмотрев материал об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД в <адрес> представлен в суд материал об административном правонарушении по признакам ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> РД, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. на требование проехать в ОМВД России по <адрес> отказался в категоричной форме, в связи с чем работники полиции вынуждены были применить силу для доставления ФИО1 в ОМВД по <адрес>.

Сам ФИО1 не отрицал эти факты, пояснив при этом, что он примерно в 19-40 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции подошли к нему и сообщили, что в отношении него имеется поступившее заявление, в связи с чем ему необходимо пройти в отдел МВД по <адрес>, на что он сильно возмутился и вел себя агрессивно, не желая пройти в отдел, в связи с чем его доставили в принудительном порядке. Изложенные в материалах административного дела обстоятельства соответствуют фактическим, просит сильно не наказывать, обещая, что подобное с его стороны не повторится.

Тем не менее, эти обстоятельства опровергаются собранными материалами, в том числе, рапортами работников полиции и протоколом задержания.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании, материалы административного дела свидетельствуют о недостаточности и недостоверности доказательств в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а потому он не подлежит привлечению к административной ответственности.Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут. При этом, согласно протокола об административном задержании, он задержан в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. фактически задержание происходит до совершения административного правонарушения и носит изначально незаконный характер. Более того, опрос задержанного согласно его же объяснения, осуществлен с 21-00 час. до 21-30 часов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: М.О.ОМАРОВ



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Магомедзагир Омарович (судья) (подробнее)