Решение № 2А-1554/2019 2А-1554/2019~М-1324/2019 М-1324/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-1554/2019

К делу №2а- 1554/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «04» июня 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, и органами, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также плательщиком транспортного налога на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств. Инспекция исчислила в отношении земельного участка и транспортных средств, принадлежащих ответчику на праве собственности земельный налог за 2015-2016гг. в общей сумме 2 170,00 рублей по срокам уплаты 01.12.2016г. и 01.12.2017 года, транспортный налог с физических лиц за 2015г. в сумме 2 132 рубля по сроку уплаты 01.12.2016 года и направила в адрес ответчика единые налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов. В установленные сроки налогоплательщиком имущественные налоги уплачены не были, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по земельному налогу начислены пени за период с 02.02.2016 года по 22.12.2016 года в сумме 4,45 рублей, за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в сумме 28,65 рублей, итого 33,10 рублей. Инспекцией в отношении ответчика выставлены требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и на ДД.ММ.ГГГГ №. Срок добровольно исполнения требований: 07.02.2017г. и 23.03.2018г. Данные требования в установленные сроки ФИО1 не исполнил и до настоящего времени сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил. В настоящее время сумма задолженности по вышеуказанным требования инспекции частично списана и сторнирована. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по имущественным налогам в общей сумме 2 667,10 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2015г.-2016г. в размере 464,00 рублей; недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2015-2016г. в размере 2 170 рублей; недоимку по пени по земельному налогу с физических лиц, начисленную за период с 02.02.2016 года по 22.12.2016 года в сумме 4,45 рублей, за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в сумме 28,65 рублей, итого 33,10 рублей. На основании определения от 28.05.2019 года дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представил возр

На основании определения от 28.05.2019 года дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представил возражений по существу требований административного истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно со ст.388, 389, 396-397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также транспортных средств: грузового автомобиля марки ИЖ 2717-220, госномер №;легкового автомобиля марки ВАЗ 21061, госномер №.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты.

Как видно из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 2132,00 рублей, по земельному налогу за 2015-2016 года в общей сумме 2 170 рублей, размер которых подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачена.

Данное обстоятельство подтверждается требованиями об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательств по уплате земельного налога начислена пеня за период с 02.02.2016 года по 22.12.2016 года в сумме 4,45 рублей, за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в сумме 28,65 рублей, в общей сумме 33,10 рублей, что подтверждается расчетом пени. Указанные суммы пени включены в требования.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объектов налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанных видов налогов, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена в налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено.

Судом установлено, что в настоящее время сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу частично списана и сторнирована, что подтверждается выпиской из карточки «Расчеты с Бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) налогоплательщика. Размер недоимки по транспортному налогу составляет 464,00 рублей.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2016гг. в размере 464 рубля 00 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015-2016гг. в размере 2 170 рублей 00 копеек; пени по земельному налогу с физических лиц, начисленную за период с 02.02.2016 года по 22.12.2016 года в сумме 4 рубля 45 копеек, за период с 02.12.2017 года по 11.02.2018 года в сумме 28 рублей 65 копеек, а всего 2 667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: В.А. Кияшко