Решение № 2-1742/2018 2-1742/2018 ~ М-1215/2018 М-1215/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1742/2018




Дело № 2-1742/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«09» июня 2018г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 64.500 руб. В обоснование исковых требований истица указала, что 09.09.2016г. ФИО2 занял у неё денежную сумму в размере 50.000 руб. на срок шесть месяцев и 15.09.2016г. занял 75.000 руб. также на шесть месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет, долг возвращен частично, не возвращено 60.000 руб. На неоднократные требования о возврате суммы долга не реагирует, в связи чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Кроме того, поскольку в установленный срок сумма долга не возвращена, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за уклонение возврата долга просит взыскать проценты в размере 4.500 руб. из расчета ключевой ставки 7,50% за период просрочки 12 мес.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить её требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и не отрицал наличие долга перед ней, о чем представил письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.421 п.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа денежных средств, в простой письменной форме, по которому заемщик ФИО2 09.09.2016г. получил от заимодавца ФИО1 денежные средства в размере 50.000 руб. и 15.09.2016г. -75.000 руб. на срок шесть месяцев, о чем ответчиком были выданы расписки о займе от 09.09.2016г. и от 15.09.2016г., в которых указаны перечисленные условия.

Договоры займа по своей форме и содержанию соответствуют требованиям, предъявляемым к договору займа. Своей подписью в них ответчик подтвердил принятые на себя обязательства с волеизъявлением о готовности принятия на себя всех прав и обязанностей, предусмотренных договором займа.

Как установлено в судебном заседании ответчик выплатил ФИО1 часть долга, но 60.000 руб. ответчиком не возвращены, что ведет к наступлению для истицы ущерба, в связи с чем, ФИО1 вправе требовать от ответчика возврата долга по договору займа в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истицей расчетом процентов, периодом просрочки исполнения обязательства на момент обращения с настоящим иском в суд, рассчитанным в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Кроме того, ответчик ФИО2 признал заявленные требования истицы о взыскании суммы долга.

Суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять от ответчика ФИО2 признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма долга в размере 60.000 руб. и проценты в размере 4.500 руб. из расчета 7,50% за период уклонения от возврата долга (12 мес.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 4.500 (четыре тысячи пятьсот) рублей), всего 64.500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Амбалова Ж.Х.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Амбалова Жанета Хасанбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ