Решение № 2-268/2025 2-268/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-268/2025

Дело № 2- 268/2025

УИД 27RS0013-01-2025-000240-02

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.03.2025 г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») и ФИО1 30.11.2022 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 59144,04 руб. Должник обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании кредитного договора ФИО1 ознакомился с условиями кредитного договора и тарифами Банка, что подтверждается его собственноручной подписью. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ФИО1 погашение по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТБ Банк» и ООО ПКО «АФК» 12.03.2024 заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/68, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 30.11.2022 № перешло к ООО ПКО «АФК» в размере 54432,64 руб.

На основании договора уступки прав должнику заказным письмом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Ответчик задолженность не погасил, в связи с чем ООО ПКО «АФК» вправе требовать от ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности в полном объёме.

По состоянию на 14.01.2025 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 62614,53 руб., которая состоит из: остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 54432,64 руб.; задолженности по процентам в порядке ст. 809ГК РФ за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере 427,94 руб.; задолженности по процентам в порядке ст. 397 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 14.01.2025 в размере 7753,95 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» задолженность по кредитному договору от 30.11.2022 № 3026301120 по состоянию на 14.01.2025 в размере 62614,53 руб., госпошлину в размере 4000,00 руб., а также взыскать судебные расходы: направление претензии ответчику – 80,40 руб.; направление ответчику копии искового заявления – 99,00 руб., а всего 179,40 руб. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по поданному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания судом извещался по месту регистрации. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, направленные ответчику, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена на сайте Амурского городского суда.

При таких обстоятельствах, поскольку истец просит рассмотреть дело без его участия, ответчик, извещенный судом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-24), договор заключен на следующих условиях: сумма кредита 59144,04 руб., срок действия договора: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита 12 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: - действующая с даты заключения кредитного договора по 30.12.2022 (включительно); 90% годовых; - действующая с 31.12.2022 по 30.01.2023 (включительно): 10,33% годовых; действующая с 31.01.2023 до конца срока возврата кредита: 1% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 1 % годовых. Количество платежей: 12. Размер первого платежа: 5509 руб. Размер платежей (кроме первого и последнего): 5509 руб. Размер последнего платежа: 5461,93 руб. Периодичность платежей: 30 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Факт уступки требований по договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» ООО ПКО «АФК» подтвержден договором уступки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.27-29), актом приема-передачи прав требования (л.д.31-33). Согласно данному акту задолженность ФИО1 по основному долгу составила 53309,33 руб., по процентам – 229,32 руб., по пени – 894,00 руб., а всего передано право требования задолженности в размере 54432,64 руб.

Согласно справке ООО ПКО «АФК» (л.д.6), за период с 20.03.2024 по 14.01.2025 оплаты от ФИО1 в счет погашения задолженности не производились.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по процентам за период с 20.03.2024 по 14.01.2025 составила 427,94 рубль, исходя из следующего расчета: сумма долга х количество дней просрочки х ставку 10,33 % :100.

Суд соглашается с методикой расчета процентов.

Подписав кредитный договор, ответчик согласился с условиями, указанными в договоре, взяв на себя обязательство по своевременному погашению суммы кредита и процентов, установленных договором. Таким образом, стороны вступили в обязательственные отношения, вытекающие из кредитного договора.

При заключении кредитного договора и его подписании ответчик был ознакомлен с указанными в договоре процентами, после заключения договора условия заключенного с ним договора и принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не оспаривал.

Таким образом и поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по кредитному договору.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших погашать кредит в установленные сроки, при том, что он, безусловно, знал о принятых на себя обязательствах, доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а также почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Амурского района Хабаровского края), в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 14.01.2025 в размере 62614,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 179,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, с 03.03.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по настоящему иску.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 17.03.2025.

Судья С.Н.Лошманова