Решение № 2А-1554/2017 2А-1554/2017~М-1407/2017 М-1407/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1554/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Сергачёвой А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Кузьминой А.С., представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 08 лет с установлением административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РК к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> освобождается по отбытии срока наказания осужденный ФИО2, который обязан встать на учет в МО МВД по месту жительства. Осужденный ФИО2 отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ. Был трудоустроен в швейном цехе, приказ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая дисциплина хорошая. Распоряжения и указания представителей администрации выполняет. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения условий отбывания наказания, за что имеет 2 взыскания, одно из которых не погашено. Кроме того, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 2 поощрения. Режимные требования не всегда соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним как к необходимости. По характеру малообщителен, спокойный, деятельный. С другими осужденными уживчив, отношения поддерживает с различной категорией осужденных. С сотрудниками администрации вежлив, корректен. Самооценка в целом близка к объективной. К своему прошлому относится безразлично, свои возможности переоценивает. Вину в совершенном преступлении признал, с приговором суда согласен. Связь с родственниками не поддерживает в связи с их отсутствием. Иска не имеет. Характеризуется отрицательно. По приговору суда отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступления, который в действиях подсудимого является опасным. В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона № №-ФЗ « Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения административный надзор сроком до 08 лет с установлением административных ограничений: 1) обязать является на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 3) запретить пребывание вне места постоянного жительства - в период с 22:00 часов до 6:00 часов; 4) запретить пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО2 возражал против предъявленных к нему требований, указав, что не согласен со сроком административного надзора. Помощник прокурора Кузьмина А.С. в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, указав, что по приговору суда осуждённый ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления против жизни и здоровья при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, требования начальника исправительного учреждения являются законными и обоснованными. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.1 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В силу ст. 3 ч. 2 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, действующим законодательством предусмотрено обязательное применение административного надзора к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из представленных материалов, ФИО2 осуждён и отбывает наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РК к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказания ФИО2 по приговору суда, признан рецидив, который согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» признаётся опасным.За период отбывания наказания администрацией учреждения осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет два поощрения и две погашенных взыскания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенные судимости за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, совершённых им при опасном рецидиве, поэтому заявление исправительного учреждения об установлении осуждённому административного надзора подлежит удовлетворению на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы". Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент осуждения ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. В ходе судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден и отбывает наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> суда ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РК к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, после отбытия наказания, будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 08 лет, что является, установленный законодательством Российской Федерации сроком для погашения судимости. В соответствии со ст. 273 ч. 3 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N №-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказание и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на момент осуждения в браке не состоял, не трудоустроен, проживает в <адрес>, ранее судим за совершение тяжких преступлений против собственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, а также характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении ФИО2 следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения, а именно: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; - запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В. Михалевич Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК -2 УФИН России по Амурской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Белогорского района В.А. Рощупкин (подробнее)Судьи дела:Михалевич Т.В. (судья) (подробнее) |