Решение № 2-2548/2024 2-2548/2024~М-1789/2024 М-1789/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-2548/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2548/2024

43RS0001-01-2024-002396-59

г. Киров 17 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Катербарге Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/2024 по иску ООО МКК "Капитал-К" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Капитал-К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что {Дата изъята} заключило с ФИО1 договор займа {Номер изъят} на сумму 60000 руб. на срок 365 дней под 0,5% в день. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова судебный приказ от 19.09.2023 отменен по возражениям ответчика определением от {Дата изъята}. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 102364 руб.88 коп., включая основной долг 52806 руб. 14 коп., проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 46997 руб. 46 корп., штраф в размере 953 руб. 70 коп., а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 1607 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Капитал-К» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что {Дата изъята} между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 был заключен договор займа {Номер изъят} на сумму 60000 руб. под 0,5% в день (182,500 % годовых) на срок 365 дней с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии с п. 6 возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик принял обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты, а в случае нарушения срока возврата займа уплатить неустойку (штраф) в размере 20% годовых от суммы микрозайма, исчисленной на день его возврата (п.12).

Выдача денежных средств по договору микрозайма и получение их заемщиком подтверждаются платежным поручение м{Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 60000 руб.

Документы подписаны сторонами, следовательно, их условия согласованы, недействительными полностью либо в части не признаны.

Вместе с тем, в нарушение условий договора и дополнительного соглашения, ответчик в установленный срок сумму займа не вернул, проценты не уплатил, имеет просроченную задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова судебный приказ № 58/2-3957/2023 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, вынесенный по заявлению ООО МКК "Капитал-К", 09.01.2023 был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени требование об исполнении обязательств по договору займа ответчиком не исполнено, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 102364 руб.45 коп., из них: основной долг 52806 руб. 14 коп., проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 46997 руб. 46 корп., штраф в размере 953 руб. 70 коп.

Указанный расчет судом проверен, является обоснованным, арифметически верным.

Исчисленные проценты за пользование займом являются платой за пользование заемными денежными средствами. При заключении договора стороны согласовали размер процентной ставки, с которой ответчик был согласен, а также согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. При заключении договора ответчику были известны все его условия, с которыми он был согласен, что подтверждено подписью в договоре, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком условий договора, порядок обращения с требованием о взыскании задолженности соблюден, размер задолженности подтвержден документально и судом проверен, то суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1607 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые общества с ограниченной ответственностью МКК "Капитал-К" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят} в пользу ООО МКК "Капитал-К", ОГРН <***> задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 100757 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1607 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 г.