Решение № 2А-4250/2017 2А-4250/2017~М-4071/2017 М-4071/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-4250/2017

Дело №2а-4250/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

с участием прокурора Ганиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, как лица, привлеченного к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, освобождающегося из мест лишения свободы. Поставлен вопрос о применении в отношении ФИО1 следующих ограничений: установление обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещение выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Смоленской области в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на административный иск не представил. Учитывая, что участие ФИО1 в судебном заседании не признано обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель прокуратуры Ленинского района г. Смоленска Ганина Е.Н. в судебном заседании указала на обоснованность представленного ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области заявления.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Согласно ст.2 упомянутого Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009), с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного наказания и имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Смоленской области, осужденный ФИО1 за время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел.

За время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. В течение 2016-2017 годов имел 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимую воспитательную работу реагирует должным образом. Состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность. В целом за весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется посредственно.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

По правилам 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из того, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, с учетом представленной характеристики и данных о личности указанного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, исчисляемых со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением к нему, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, требуемых ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области административных ограничений, характер и объем которых ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

При таком положении, административное исковое заявленные ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175- 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, исчисляемых со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений:

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- запретить ФИО1 посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО1 пребывание в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней, прокурором может быть подано апелляционное представление в тот же срок.

Председательствующий В.В. Манаков