Апелляционное определение № 33-3-3799/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья Невечеря Е.А. № 33-3-3799/2026

№2-108/2026

26RS0002-01-2025-008150-63


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Савина А.Н.,

судей: Чернова Г.В., Быстрова О.В.,

при секретаре Мауланбердиновой М.У.,

с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 по доверенности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 февраля 2026 года,

по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, возложении обязанности возвратить изготовленные изделия, а также по встречному иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, устранении недостатков выполненных работ,

заслушав доклад судьи Чернова Г.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, возложении обязанности возвратить изготовленные изделия.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, устранении недостатков выполненных работ Впоследствии ФИО1 отказалась от искового заявления в части возложения обязанности возвратить демонтированные изделия, а именно ворота и две калитки.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 февраля 2026 года иск ФИО4 удовлетворен, во встречных исковых требованиях ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 - ФИО3 просила решение отменить, указывала на противоречивую оценку судом первой инстанции экспертного заключения, необоснованное признание факта согласования дополнительных работ, вследствие чего были неправомерно удовлетворены требования о возврате изготовленных изделий, многократное игнорирование судом первой инстанции доводов ответчика.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

До заседания судебной коллегии от апеллянта поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 по доверенности - ФИО2 в судебном заседании поддержала заявление об отказе от апелляционной жалобы, просила его удовлетворить.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 – ФИО2, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку заявления об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика ФИО1 от апелляционной жалобы и прекращения производства по нему.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ ответчика ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 февраля 2026 года, в связи с чем производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ответчика ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 05 февраля 2026 года, по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, возложении обязанности возвратить изготовленные изделия, а также по встречному иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, устранении недостатков выполненных работ.

Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 05 февраля 2026 года по делу № 2-108/2026 - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: