Решение № 2-2738/2020 2-2738/2020~М-2566/2020 М-2566/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2738/2020

Дело № 2-2738/2020

УИД 79RS0002-01-2020-006582-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Щербаковой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Биробиджанский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 04.09.2018 истец заключил с ООО «Адмирал» кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по 03.09.2021, под 16,48 % годовых. С ФИО1 был заключен договор поручительства по данному кредитному договору. Последний платеж по кредиту внесен 20.05.2020 в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 09.07.2020 ответчик имеет задолженность - <данные изъяты> руб. 06.05.2020 банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате денежных средств суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако заемщиком и поручителем требования банка были оставлены без удовлетворения.

Просило суд: 1) взыскать в солидарном порядке с ООО «Адмирал» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от 04.09.2018 в размере <данные изъяты>, в том числе из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., проценты за кредит – <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; 2) взыскать в солидарном порядке с ООО «Адмирал» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Адмирал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что знает о задолженности по кредитному договору у ООО «Адмирал». У нее нет денежных средств, чтобы оплачивать задолженность по кредиту. ООО «Адмирал» не признано банкротом и не ликвидировано. Фактически общество прекратило свою деятельность почему не платило по кредиту ей неизвестно.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных документов установлено, что ПАО «Сбербанк России» 04.09.2018 предоставило ООО «Адмирал» кредит № в сумме <данные изъяты> под 16,48 % годовых до 03.09.2021.

В соответствии с условиями договора погашение суммы кредита должно производится ежемесячно с уплатой процентов. При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 5).

Выдача кредита ООО «Адмирал» подтверждается представленными в суд документами. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из договора поручительства № от 04.09.2018 установлено, что ФИО1 поручилась перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение ООО «Адмирал» кредитного договора № от 04.09.2018. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение всех обязательств по вышеназванному кредитному договору, в том же объеме что и должник.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 солидарно с заемщиком ООО «Адмирал» несет ответственность за исполнение кредитного договора. Следовательно, задолженность по договору подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Согласно материалам дела последний платеж по кредиту внесен 06.02.2020 в размере <данные изъяты>, 20.05.2020 со счета в счет оплаты кредита списано <данные изъяты>.

Из представленных истцом расчетов установлено, что на 09.07.2020 ответчик имеет задолженность - <данные изъяты> руб., из которых ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно расчетов ответчиками в суд не представлено.

Расчет судом проверен и принимается. Заявленную истцом сумму неустойки, суд признает разумной и справедливой, при этом учитывая основную сумму долга и период просрочки.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд не может принять исковое требование, о солидарном взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, так как солидарное взыскание государственной пошлины с заемщика и поручителей не предусмотрено законом.

Таким образом, с каждого из ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Адмирал», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адмирал», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 26.10.2020