Постановление № 5-218/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-217/2020

№ 5-218/2020

64RS0018-01-2020-000844-24


Постановление

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при помощнике судьи Гадяцкой И.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, работающего ООО «Хлебница», гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ветерана боевых действий,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

17 августа 2020 года в 23 часа 15 минут на 18 км. автодороги станции Урбах-г. Новоузенск сотрудники ИДПС ОГИБДД подъехали к автомобилю Лада Ларгус номерной знак <***>, который находился на проезжей части дороги. В автомобиле находился ФИО1, от которого исходил сильный запах алкоголя. Данному гражданину было неоднократно предложено выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль под запись видеорегистратора для оставления административного материала. ФИО1 выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль отказался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные требования успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал и пояснил, что в указанное время и в указанном месте действительно находился в машине. Требования сотрудников полиции считает незаконными, так как сотрудники полиции вели грубо, не представились, ввели его в нервное состояние, не дали ему успокоится. Действительно предлагали ему выйти из машины и пройти в служебную машину, но он был очень возбужден, поэтому отказывался, просил подождать немного, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции применяли к нему силу.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в августе 2020 года совместно с инспектором ИДПС ОГИБДД ФИО3 находился на дежурстве по патрулированию населенных пунктов. На автодороге перед мостом с. Ждановка был замечен автомобиль Ларгус, который по дороге ехал и вилял. С помощью предупреждающего сигнала автомобиль был остановлен. Подъехав к машине, увидели, что в салоне двое человек дерутся. На водительском сиденье находился ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. ФИО1 было предложено выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль. ФИО1 отказывался, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, агрессивно. К ФИО1 были применены боевые приемы борьбы, наручные браслеты и он был сопровожден в отдел ОМВД. На ФИО1 был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, подтверждается показаниями самого ФИО1, который не отрицает факта нахождения в указанное время, в указанном месте, употребление нецензурной брани в отношении сотрудников, показаниями свидетеля ФИО2, а также совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Краснокутскому району ФИО3, согласно которого 17 августа 2020 года в 23 часа 15 минут на 18 км. автодороги станции Урбах-г. Новоузенск был остановлен автомобиль Лада Ларгус номерной знак <***>, под управлением ФИО1, от которого исходил сильный запах алкоголя. Данному гражданину было сообщено должность, специальное звание, фамилия и цель обращения, в также неоднократно предложено выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль под запись видеорегистратора для оставления административного материала. ФИО1 пройти в служебный автомобиль отказался, выражался нецензурной бранью, предпринял попытку продолжить движение. Так как двигатель был запущен, к ФИО1 была применена физическая сила. После этого ФИО1 вышел из автомобиля, стал вести себя агрессивно, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, в связи с чем к ФИО1 были применены боевые приемы борьбы и специальные средства-наручные браслеты;

- должностными регламентами инспекторов дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Ж.Д.И., К. В.С., согласно которым они вправе патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка (п.2.1), проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, (п.2.5), останавливать на маршрутах патрулирования транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения (п.2.6), обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п.3.1);

- видеозаписью, обозренной в судебном заседании, согласно которой к ФИО1 сотрудники полиции обратились, находясь в форменной одежде, ФИО1 выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу п. 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на него обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции выйти из машины, которые осуществляли охрану общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, работает, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Л.В.Евлампиева

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор:18880464206416374260

Банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Саратовской области ( ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области)

ИНН:<***>

КПП 641701001

р/с <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области

КБК:11811601191 01 9000 140

ОКТМО:63623000

БИК: 046311001

наименование платежа: административный штраф.