Решение № 2А-1690/2019 2А-1690/2019~М-1222/2019 А-1690/2019 М-1222/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-1690/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу №а-1690/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре Хагундоковой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам. В обоснование иска указав, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов, в связи с осуществлением им адвокатской деятельности. В адрес административного ответчика были направлены требования, согласно которым административный ответчик был обязан оплатить общую сумму недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Указанные требования в настоящее время административным ответчиком не исполнены. Просила взыскать с ФИО1 сумму недоимки: по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии в размере 1632 руб. 95 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000); по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 2105 руб. 80 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000); по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 10620 руб. 39 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000); по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2570руб. 15 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000); по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 988 руб. 06 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о надлежащем извещении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в письменных возражениях заявил о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд, в связи с чем просил в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьями 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, что административный ответчик ФИО1 занимается адвокатской деятельностью и является плательщиком страховым взносов. Однако обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполняется, за ним образовалась задолженность в размере 17917 руб. 35 коп.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из предоставленного административным истцом расчета пени, следует, что размер пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии составляет 1632,95 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 10620 руб. 39 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 988 руб. 06 коп.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы, который проверен судом и признан правильным.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно налогового требования, ФИО1 предоставлен срок для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов до ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. <данные изъяты> вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный иск подан в Майкопский городской суд ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает срок обращения налогового органа в суд не пропущенным, и полагает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца и взыскать с административного ответчика задолженность по оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафу в размере 17917 руб. 35 коп.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 716, руб. 69 коп.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки:

- по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии в размере 1632 руб. 95 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000);

- по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 2105 руб. 80 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000);

- по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 10620 руб. 39 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000);

- по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2570руб. 15 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000);

- по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 988 руб. 06 коп. (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000).

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 716 руб. 69 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.Н. Петрик

УИД №

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

МИФНС по РА (подробнее)

Судьи дела:

Петрик Сергей Николаевич (судья) (подробнее)