Постановление № 5-410/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-410/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Р., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа во дворе <адрес>, Р. в ходе ссоры на почве личных неприязненых отношений причинил телесные повреждения Потерпевший №1 и физическую боль путем нанесения трех ударов кулаком в область головы, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинивших вреда здоровью, то есть нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда ее здоровью.

При рассмотрении дела Р. вин в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно протоколом об административном правонарушении, с которым Р. выразил свое согласие, его объяснением, рапортом о получении сообщения о происшествии, заявлением и объяснением Потерпевший №1, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, объяснением свидетеля С., протоколом осмотра места происшествия, справкой и журналом регистрации амбулаторных больных ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», подтверждающих факт обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, наличие у нее повреждений на теле, причиненных, согласно ее слов Р., заключением эксперта №, установившим у Потерпевший №1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наличие ушиба мягких тканей головы, не причинившего вреда здоровью.

Изложенное свидетельствует, что вина Р. в нанесении Потерпевший №1 побоев, нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Р. суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные, обстоятельства правонарушения, личность виновного, при наличии ребенка на иждивении, сведений о источнике дохода, суд считает, что задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать назначение Р. такого вида наказания, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063170031925942.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.