Решение № 2-1082/2026 2-1082/2026~М-333/2026 М-333/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1082/2026

Дело №2-1082/2026

УИД 16RS0040-01-2026-000622-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к ФИО6, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 как к наследнику имущества ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 422 руб. 09 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 177 407 руб. 40 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка наследником умершей является ФИО4, наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО9.

Задолженность наследодателя составляет 73 422 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг – 72 581 руб. 85 коп., начисленные проценты – 812 руб. 79 коп., неустойка – 27 руб. 45 коп.

В дальнейшем в ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк».

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству и ответчиков, третьих лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду уважительных причин неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был предоставлен кредит в размере 177 407 руб. 40 коп., сроком на 57 мес., с взиманием платы за пользованием кредитом 22,70 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 177 407 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 73 422 руб. 09 коп., в том числе включает просроченный основной долг – 72 581 руб. 85 коп., проценты – 812 руб. 79 коп., неустойка – 27 руб. 45 коп.

Истец, в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, являются сыновья умершего – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

автомобиля марки ... №, государственный регистрационный знак №.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 42,4 кв.м, принадлежит на праве собственности, на основании соглашения об определении долей и дарении 2/3 долей в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7, <адрес>8 на квартиру и на транспортное средство соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6, <адрес>7 на квартиру и на транспортное средство соответственно.

Согласно отчету Частнопрактикующего оценщика ФИО10 №/Н от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости транспортного средства ... VIN №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки составляет 460 000 руб.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности ФИО3 перед банком, суду не представлено.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 пояснила, что ФИО3 она знала, 10 лет назад вместе работали, поручителем данного кредитного договора не является, в наследство по смерти ФИО3 не вступала.

На основании изложенного, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО5, ФИО6.

С учетом фактических обстоятельств дела, и отсутствия возражений ответчиков ФИО5 и ФИО6, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 422 руб. 09 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск к ФИО6, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 73 422 руб. 09 коп, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Иск к ФИО2 отклонить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья