Постановление № 5-520/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-520/2017

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО ТД «Премьер», находящегося по адресу: <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2017г. главным специалистом отдела лицензирования Министерства промышленности и торговли РБ ФИО1 в отношении ООО ТД «Премьер» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ по факту выявления оборота алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками (далее – ФСМ).

24.10.2017г. данный протокол со всеми материалами поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

В судебном заседании законный представитель ООО ТД «Премьер» ФИО2 факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривал, просил снизить размер штрафа, пояснил, что они являются субъектом малого предпринимательства.

Выслушав законного представителя ООО ТД «Премьер» ФИО2, представителей Министерства промышленности и торговли РБ ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В соответствии со ст. 12 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

В силу ч. 3 ст. 12 названного закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (ч. 3.3 ст. 12 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).

В соответствии с ч. 6 ст. 12 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок (далее - ФСМ) и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрено, что оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 данного Закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Из материалов дела следует, что 05.04.2017г. сотрудниками отдела лицензирования Минпромторга РБ в рамках проведения мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен факт розничной продажи ООО ТД «Премьер» в магазине «Премьер», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками.

А именно, 05.04.2017г. в 13.20 часов был зафиксирован факт розничной продажи 1 бутылки водки «...», крепость 40 %, объем 0,5 л, дата розлива 08.05.2015г., по цене 205 руб., с ФСМ, на которой отсутствуют цифры номера.

При визуальном осмотре вышеуказанной продукции установлены следующие признаки подделки ФСМ: штрих-код исполнен красителем, стирающимся при соприкосновении с другими предметами, цифры номера ФСМ отсутствуют, имитация металлизированной защитной нити, в поле с наименованием алкогольной продукции, на которое нанесен штрих-код, буквы размыты.

В ходе осмотра помещения магазина был установлен оборот (хранение, розничная продажа) алкогольной продукции, размещенной в торговом помещении магазина на витринных стеллажах с указанием цены, и маркированной ФСМ, подлинность которых вызывает сомнение, производителя ОАО «...», в общем количестве 15 бутылок.

Согласно протоколу ареста от 05.04.2017г. ... на основании ст. 27.14 КоАП РФ наложен арест на указанную алкогольную продукцию водку «...», объем 0,5 л, дата розлива 08.05.2015г., производителя ОАО «...», в количестве 15 бутылок водки. Для проведения экспертизы ФСМ 1 бутылка направлена в ЭКЦ МВД по РБ на экспертизу.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ В. ... от 15.05.2017г. ФСМ для маркировки алкогольной продукции, разряд и номер отсутствуют, наклеенная на волку «...» объемом 0,5 л, изготовлена не производством «Гознак», осуществляющим выпуск данной продукции на территории РФ, а отпечатана с использованием форм высокой печати, с использованием полиграфического оборудования.

Таким образом, имеющимися материалами по делу подтверждается факт осуществления ООО ТД «Премьер» оборота алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции.

ООО ТД «Премьер» включено в реестр субъектов малого предпринимательства, однако суд не усматривает оснований для замены в соответствии с ч.1ст.4.1.1 КоАПРФ наказания в виде административного штрафа на предупреждение. При этом суд учитывает, что ООО ТД «Премьер» имело возможность выполнить требования ч.6ст. 12 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», но не приняло достаточных мер по их соблюдению.

Представителем ООО ТД «Премьер» не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у юридического лица исключительных обстоятельств, при которых в соответствии с ч.3.2. ст. 4.1 КоАП РФ суд мог бы назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО ТД «Премьер», ОГРН <***>, ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – алкогольной продукции согласно протоколу ареста товаров ... от 05.04.2017г..

По вступлении в законную силу Постановления алкогольную продукцию, указанную в протоколе ареста товаров ... от 05.04.2017г., уничтожить.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для зачисления штрафа:

«Министерство промышленности и торговли РБ, ИНН <***>, КПП 032601001, ОГРН <***>

Банк получателя: Отделение – НБ РБ, БИК 048142001, счет 40101810600000010002

Получатель УФК по РБ (Министерство промышленности и торговли РБ)

КБК – 81011690020020006140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет субъектов РФ (прочие)»

Код ОКТМО (плательщика)

Назначение платежа – административный штраф по Постановлению».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Э.К. Урбашкиева