Решение № 2-4829/2017 2-4829/2017~М-3257/2017 М-3257/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-4829/2017

Дело <№> 07 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

с участием прокурора Колышко А.Ю.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, распространяемой посредством сети «Интернет», заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ (Роскомнадзор РФ),

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Санкт-Петербурга обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ с заявлением об ограничении доступа к информации, распространяемой посредством сети «Интернет».

В обоснование требований прокурор указал, что <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, которая нарушает требования охраны объектов животного мира.

В ходе мониторинга сети Интернет прокуратурой района выявлены интернет-страницы с адресами: https:// kaida-berkley.nethouse.ru; http://radiostroi.ru/index.php/fishriib2/106-elektroudoch.html; http://radiostroi.ru/index.php/fishriib2/37-elektrudochka5.html, на которых предоставляются услуги по продаже устройств, предназначенных для незаконной добычи водных биологических ресурсов с применением электротока, а также информация о способах изготовления данных устройств.

Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержат ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста.

Таким образом, размещенная на сайте информация демонстрирует жестокое обращение с объектами животного мира, что противоречит принципам морали, и гуманизма, оказывает негативное влияние на нравственное, духовное, психическое развитие граждан, в том числе несовершеннолетних, как допускающая возможность жестокого обращения с объектами животного мира с применением болезненных и травмирующих приемов.

Законодательством предусмотрена возможность, ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержала.

Заинтересованное лицо – представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (Роскомнадзор РФ), в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию прокуратуры, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что <адрес> Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, которая нарушает требования охраны объектов животного мира.

В ходе мониторинга сети Интернет прокуратурой района выявлены интернет-страницы с адресами: https:// kaida-berkley.nethouse.ru; http://radiostroi.ru/index.php/fishriib2/106-elektroudoch.html; http://radiostroi.ru/index.php/fishriib2/37-elektrudochka5.html, на которых предоставляются услуги по продаже устройств, предназначенных для незаконной добычи водных биологических ресурсов с применением электротока, а также информация о способах изготовления данных устройств.

Посещение указанных сайтов доступно свободно для всех без исключения граждан, не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, в том числе, в зависимости от возраста или профессии.

Под добычей (выловом) водных биоресурсов в соответствии с ФЗ от <дата> №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» понимается изъятие водных биоресурсов из их среды обитания.

В соответствии с ст. 26 Федерального Закона от <дата> №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Федеральным агентством по рыболовству могут устанавливаться ограничения рыболовства, в частности по виду и количеству разрешаемых орудий добычи водных биоресурсов.

Согласно п.п. 14.1, 14.2 приказа Минсельхоза России от <дата><№> «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», пользователиводными биоресурсами не вправе осуществлять их добычу с использованием электротока.

Федеральным законом от <дата> №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области рыболовства.

Статьей ст. 256 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности пародов, проживающих па соответствующей территории.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее" Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№> возложено па Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

В этой связи, с целью запрещения распространения данных материалов необходимо признать их запрещенными к распространению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить полностью.

Признать информацию, распространяемую на Интернет - сайты по сетевым адресам: https:// kaida-berkley.nethouse.ru; http://radiostroi.ru/index.php/fishriib2/106-elektroudoch.html; http://radiostroi.ru/index.php/fishriib2/37-elektrudochka5.html информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено <дата>.