Постановление № 5-674/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-674/2018Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения 5-674 /2018 по делу об административном правонарушении город Рузаевка 13 ноября 2018 года Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося за однородные правонарушения, 12.11.2018, около 18 часов 00 минут, ФИО1 по сообщению Б.С.В. учинил в её отношении хулиганские действия. По прибытии сотрудников полиции по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> Б.С.В., вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка: пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, ответил отказом. В общественном месте в подъезде вышеуказанного дома продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес жены. На неоднократные требования сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганское действия, не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 12.11.2018, рапорт о/у УУП ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 12.11.2018, документы о личности ФИО1, объяснение Б.С.В. от 12.11.2018, протокол об административном задержании № от 12.11.2018, прихожу к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу. В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины, впервые привлечение к административной ответственности. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 12 ноября 2018 года, с 18 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Н.А.Ботин Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Ботин Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |