Постановление № 5-27/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело № 5-27/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 40 минут 17 января 2019 года ФИО2, пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), находился на лестничной площадке восьмого этажа многоквартирного жилого дома № по <адрес>. Одной из гражданок, проживающих в том подъезде, - ФИО, - в адрес ФИО2 было сделано словесное замечание о недопутимости распития ФИО2 спиртного в подъезде того дома. ФИО2 в ответ начал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими, вызванными ФИО.

В судебном заседании ФИО2 винупризнал, заявив, что он разругался со своей бывшей сожительницей, скрывшейся от ФИО2 в одной из соседних квартир. Поэтому ФИО2 и бил в дверь той квартиры.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием рапорта непосредственного очевидца хулиганства - полицейского ФИО1, - а также содержанием письменных объяснений ФИО (лица, явившейся непосредственной потерпевшей от совершённого ФИО2 хулиганства).

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного. В качестве смягчающего вину правонарушителя обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины.

В связи с изложенным райсуд - учитывая исключительную дерзость нарушения ФИО2 общественного порядка, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ