Постановление № 1-500/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-500/2019Дело № 1-500/2019 УИД № 03RS0007-01-2019-009894-89 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 05 сентября 2019 года г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р., при секретаре судебного заседания Никонорове З.М., с участием помощника Уфимского транспортного прокурора Шогенова подозреваемой ФИО1 и ее защитника - адвоката Хамитова рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, замужней, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В период до 08 часов 45 минут < дата > ФИО1 находясь в автомашине ... стоящей на привокзальной площади аэропорта ..., в 100 метрах от здания терминала ... международного аэропорта ..., то есть на административной территории ... Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ВАМ портмоне черного цвета с надписью «COTIROYA» стоимостью 200 рублей, находившееся в данной автомашине. Внутри похищенного портмоне находились денежные средства в сумме 20000 рублей, а также карта ПАО «Сбербанк», карта ПАО «Лукойл», карта ПАО «Башнефть», карта водителя на имя ФИО2, карта МТС-Банк (MasterCard), свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... на имя ВВН на автомобильный прицеп государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации ... ... на имя ВВН на автомашину ... карта ПАО «Сбербанк» на имя ... Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 < дата > воспользовалась банковской картой VISA, принадлежащей ВАМ, в 09 часов 19 минут местного времени путем бесконтактной оплаты потратила денежные средства в сумме 790 рублей 00 копеек в кафе «Шоколадница», в 13 часов 05 минут местного времени путем бесконтактной оплаты услуг потратила денежные средства в сумме 598 рублей 40 копеек в кафе «SKY-BAR», в 13 часов 33 минуты местного времени путем бесконтактной оплаты услуг потратила денежные средства в сумме 720 рублей 00 копеек в магазине «Сувениры». Таким образом, ФИО1 похитила с карты VISA, принадлежащей ВАМ, денежные средства в сумме 2108 рублей 40 копеек. В результате ВАМ причинен значительный имущественный ущерб на сумму 22308 рублей 40 копеек. ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа. Участвующий в деле защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа. Потерпевший ВАМ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа, ущерб возмещен полностью, претензий к ней не имеет. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дала чистосердечное признание, вина ФИО1 в совершении кражи подтверждается собранными по уголовному делу материалами. В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима предъявленное ей преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 1583 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подозреваемая вину в совершении данного преступления признала полностью, раскаивается в содеянном, добровольно сгладила совершенное ею преступление, а именно возместила ущерб потерпевшему в полном объеме и возместила причиненный моральный вред. Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимой, ее возраст и состояние здоровья. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить ей судебный штраф в размере 5 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и освободить ее от уголовной ответственности с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела – хранить в материалах уголовного дела, находящиеся на ответственном хранении у ВАМ и ФИО1 – оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения. Копия верна Судья Р.Р. Габдрахманов Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Габдрахманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |