Определение № 2А-1251/2017 2А-1251/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-1251/2017

Дело № 2а-1251/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 16 мая 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Ступинскому муниципальному району, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным бездействие по отказу исключить из реестра недействительных паспортов РФ паспорт гражданина РФ, об обязании внести изменения в автоматизированную систему РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Ступинскому муниципальному району, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, в котором просит признать незаконными бездействие административных ответчиков по отказу исключить из реестра недействительных паспортов Российской Федерации паспорт гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 46 08 № код подразделения 500-163, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчиков внести изменения в автоматизированную систему Российский паспорт, сняв отметку «недействителен» с паспорта гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 46 08 № код подразделения 500-163, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1, его представитель адвокат Тимошина Е.В., действующая на основании ордера, представители административных ответчиков Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ступинскому муниципальному району и Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы административного дела, считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. Согласно ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд адвокатом Тимошиной Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).

Однако к материалам дела не приложена копия доверенности, подтверждающей право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Таким образом, административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1 ФИО6 к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Ступинскому муниципальному району, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным бездействие по отказу исключить из реестра недействительных паспортов РФ паспорт гражданина РФ, об обязании внести изменения в автоматизированную систему РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Середенко