Определение № 2-28/2017 2-28/2017(2-584/2016;)~М-569/2016 2-584/2016 2-88/2017 М-569/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-28/2017

Дело № 2-88/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 31 января 2017 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,

при секретаре – Галимулиной Л.В.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 ее пользу денежные средства основной долг в размере (сумма), проценты за пользование денежными средствами (сумма), а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (сумма)

Требования мотивированы тем, что с 11 июня 2014 года в (сумма) гражданка ФИО2 получила, от нее в долг денежные средства. Данный факт подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Она неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако последняя, своими действиями отказывалась это сделать. В настоящий момент задолженность составляет (сумма) основного долга, (сумма) - процент (согласно расписке) за пользование чужими денежными средствами.

От истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой утвердить между ними мировое соглашение по данному иску на следующих условиях:

ФИО2 обязуется выплачивать сумму долга (сумма) согласно графику выплат:

(приведен график выплат)

2. Ответчик обязуется перечислять денежные средства согласно графику выплат на карту истца (РоссельхозБанк (номер)).

Истец обязуется: принимать денежные средства согласно графику выплат, в случае утери или смены карты известить ответчика в трёхдневный срок.

Истец вправе требовать с ответчика единовременной уплаты всей суммы долга, указанной в пункте 1. мирового соглашения (всей неоплаченной части от этой суммы), в случае, если ответчик допустит просрочку оплаты согласно графику выплат или допустит любое иное нарушение условий мирового соглашения. В этом случае, истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки, в размере с учетом инфляции рубля (установленной банком РФ) от всей суммы долга, указанной в пункте 1. мирового соглашения (всей неоплаченной части от этой суммы) за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня, когда ответчик нарушил график выплат или допустил любое иное нарушение мирового соглашения.При соблюдении всех условий настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.

Истец ФИО1 не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела.

Условия мирового соглашения отражены в подписанном сторонами письменном заявлении о заключении мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору, в соответствии с которым:

1. ФИО2 обязуется выплачивать сумму долга (сумма) (сто шестьдесят тысяч рублей) согласно графику выплат:

(приведен график выплат)

2. Ответчик обязуется перечислять денежные средства согласно графику выплат на карту истца (РоссельхозБанк (номер)).

Истец обязуется: принимать денежные средства согласно графику выплат, в случае утери или смены карты известить ответчика в трёхдневный срок.

3. Истец вправе требовать с ответчика единовременной уплаты всей суммы долга, указанной в пункте 1. мирового соглашения (всей неоплаченной части от этой суммы), в случае, если ответчик допустит просрочку оплаты согласно графику выплат или допустит любое иное нарушение условий мирового соглашения. В этом случае, истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки, в размере с учетом инфляции рубля (установленной банком РФ) от всей суммы долга, указанной в пункте 1. мирового соглашения (всей неоплаченной части от этой суммы) за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня, когда ответчик нарушил график выплат или допустил любое иное нарушение мирового соглашения.

При соблюдении всех условий настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.

Установить порядок выполнения условий мирового соглашения в соответствии с указанной в мировом соглашении нумерацией.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору, прекратить на основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней.

Председательствующий В.Ю. Пискулин