Решение № 2А-1270/2018 2А-1270/2018 ~ М-973/2018 М-973/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-1270/2018

Дело № 2а-1270/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 приговором Грязинским городским судом Липецкой области от 30.03.2012 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п.п. «а», «в», ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.01.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.11.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три год с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОМВД России по ОМВД РФ по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий или иных мероприятий, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Грязинского района Липецкой области. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 28.04.2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев. ФИО1 на путь исправления не встал, был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. Административный истец просит в связи с устойчивым противоправным поведением ФИО1 рассмотреть вопрос о продлении в отношении него срока административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району, ФИО2, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Лунина И.О., суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.11.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три год. В отношении поднадзорного ФИО1 судом установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОМВД России по ОМВД РФ по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий или иных мероприятий, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы Грязинского района Липецкой области.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 28.04.2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 после установления и продления ему срока административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления.

Так, 19.10.2017 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). 12.01.2018 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (назначено наказание в виде предупреждения).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, что будет способствовать предупреждению совершения правонарушений и оказывать профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2018 года.