Решение № 2-3553/2019 2-3553/2019~М-3126/2019 М-3126/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3553/2019Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нальчик 30 июля 2019г. Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре М.С.Тамазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Коммерческого банка «БУМ-БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО4 ФИО14, Алоевой ФИО15 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, Конкурсный управляющий Коммерческого банка «БУМ-БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что приказом Центрального Банка России от 01.06.2018 года № № с 01.06.2018 года у Коммерческого банка «БУМ- БАНК» (ООО), ИНН: №, ОГРН: № (КБ «БУМ-БАНК» (ООО)) отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу № №, резолютивная часть которого объявлена 23.07.2018 года, Коммерческий Банк «БУМ-БАНК» ООО признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между КБ «БУМ-БАНК» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 04.10.2017 года, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 4 700 000 рублей, на срок до 03.10.20189 года, под процентную ставку 19 % годовых. Выдача кредитных денежных средств производилась путем выдачи наличных денежных средств через кассу Банка. В соответствии с кредитным договором, Заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить Банку кредит, а также проценты за пользование кредитом, на условиях, предусмотренных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора, а также Общим условиям кредитования, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита при условии неисполнения обязательств по договору, в том числе при нарушении сроков уплаты процентов, а также невыполнении обязательств по возврату кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между КБ «БУМ-БАНК» (ООО) и ФИО6, был заключен договор поручительства. Согласно п. 1.3. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение обязательств, принятых на себя ФИО2 в соответствии с кредитным договором <***> от 04.10.2017 года. Ответственность поручителя ограничивается предельной суммой в 6 037 053 руб. 42 коп. В обеспечение обязательств по кредитному договору, между КБ «БУМ-БАНК» (ООО) и ФИО5 заключен договор ипотеки №214Ф17 от 17.04.2018г. Согласно договору ипотеки предмет ипотеки представляет собой объекты недвижимого имущества, а именно: - объект недвижимости: основное здание, назначение: нежилое, площадь 341,6 кв.м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый (условный) №; - объект недвижимости: здание материального склада, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 547,8 кв.м., инв.№., лит. Б. расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый условный) №; - принадлежащий Залогодателю на праве собственности, объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь - 363 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, <адрес><адрес> 1.кадастровый №, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости; - объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 596 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый №, функционально обеспечивающий право №»; Право собственности залогодателя на объект недвижимости подтверждается: - свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Кабардино-Балкарской Республике «19» апреля 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «19» апреля 2016г. сделана запись регистрации№»; - свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Кабардино-Балкарской Республике «19» апреля 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №»; - свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Кабардино-Балкарской Республике «19» апреля 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №»; - свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Кабардино-Балкарской Республике «19» апреля 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «19» апреля 2016г. сделана запись регистрации № Стороны оценили предмет ипотеки в целом на сумму 5 475 000 руб. 00 коп. Ипотека как обременение имущества возникает с момента заключения договора. Согласованная сторонами стоимость Предмета ипотеки признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Предмет ипотеки обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Банк и ФИО4 ФИО16 заключили договор залога <***> от 04.10. 2017 г. (далее - договор залога). Согласно Договору залога Предмет залога представляет собой товары в обороте, а именно: - Товарно-материальные ценности в виде листа из нержавеющей стали в количестве 71 т., находящиеся по адресуй Кабардино-Балкарская Республика <адрес>. Перечень заложенного имущества является неотъемлемой частью Договора. Право собственности Залогодателя на Предмет залога подтверждается: соглашением об отступном от 19.04.2011г. актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактурой № от 19.04.2011г., товарной накладной № от 19.04.2011г. Предмет залога оценивается сторонами на сумму 4 602 966 руб. 21 коп. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой i предмета залога при обращении на него взыскания. Изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога не является основанием для изменения или прекращения залога. Предмет залога обеспечивает требований в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности обязательства по возврату суммы кредита, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскан, на предмет залога и его реализацией расходов. На дату подачи искового заявления общая сумма задолженности по кредитному договору № от 04.10.2017 года составляет 5 983 043 рублей 74 копеек, из которых: основной долг - 4 700 000 рублей; проценты за пользование кредитом -922 358 рублей 91 копейка; пени за просрочку погашения процентов - 43 917 рублей 70 копеек. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств перед Банком, однако такие требования остались без удовлетворения. На основании изложенного, просит истец суд: - взыскать солидарно с ФИО2 ФИО17, ФИО1 ФИО19 ФИО19 денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 983 043 руб. 74 коп., из которых: основной долг - 4 700 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом - 922 358 руб. 91 коп.; пени за просрочку погашения основного долга - 316 767 руб. 12 коп.; пени за просрочку погашения процентов - 43 917 руб. 70 коп. - взыскать с ответчиков - ФИО2 ФИО20, ФИО1 ФИО21, Алоевой ФИО22, ФИО4 ФИО23 денежные средства в счет судебных расходов. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 04.10.2017г., а именно: - товарно-материальные ценности в виде листа из нержавеющей стали в количестве 71 т., находящиеся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, <адрес>. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 4 602 966 руб. 21 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от 17.04.2018г., а именно: - объект недвижимости: основное здание, назначение: нежилое, площадь 341,6 кв.м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый (условный) №; - объект недвижимости: здание материального склада, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 547,8 кв.м., инв.№, лит.Б, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый (условный) №; - принадлежащий Залогодателю на праве собственности, объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 363 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый №, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости; объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 596 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый №, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 5 475 000 руб. 00 коп. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Направленные в адрес ответчиков ФИО4 и ФИО5 судебные извещения возвратились без вручения с отметкой «Истек срок хранения». Направленное в адрес ответчика ФИО2 судебное извещение возвратилось без вручения с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса, ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил неявку в почтовое отделение по месту жительства за получением судебных извещений как отказ от его получения. В соответствии со статьей 35 Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно статье 167 Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд, с учетом мнения стороны истца, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 04.10.2017 года между Коммерческим банком «БУМ- БАНК» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор № от 04.10.2017 года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 4 700 000 рублей, на срок до 03.10.20189 года, под процентную ставку 19 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки, согласно условиям кредитного договора. Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ). В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 04.10.2017 года, Банком был заключен договор поручительства от 04.10.2017 года <***> с ФИО3, в соответствии с условиями которого (п. 1.3. договора поручительства), поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и возместить Кредитору в случае несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств: полученную сумму кредита; прЪценты за пользование кредитом; неустойку; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком; ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 6 037 053 рублей 42 копейки. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 04.10.2017 года, Банком был заключен договор ипотеки от 17.04.2018 года <***> с ФИО5, в соответствии с условиями которого, а именно: - объект недвижимости: основное здание, назначение: нежилое, площадь 341,6 кв.м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый (условный) №; - объект недвижимости: здание материального склада, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 547,8 кв.м., инв.№. лит. Б, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый условный) №; - принадлежащий Залогодателю на праве собственности, объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь- 363 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес> 1. кадастровый №, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости; - объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 596 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый №, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости. Право собственности залогодателя на объект недвижимости подтверждается: - свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Кабардино-Балкарской Республике «19» апреля 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «19» апреля 2016г. сделана запись регистрации№»; - свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Кабардино-Балкарской Республике «19» апреля 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №»; - свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Кабардино-Балкарской Республике «19» апреля 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №»; - свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Кабардино-Балкарской Республике «19» апреля 2016г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «19» апреля 2016г. сделана запись регистрации № Стороны оценили предмет ипотеки в целом на сумму 5 475 000 руб. 00 коп. Ипотека как обременение имущества возникает с момента заключения договора. Согласованная сторонами стоимость Предмета ипотеки признается ценой реализации (начальной продажной ценой предмета залога при : "ращении на него взыскания. Предмет ипотеки обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Банк и ФИО4 заключили договор залога_ <***> от 04.10.2017г. Согласно Договору залога Предмет залога представляет собой товары в обороте, а именно: - Товарно-материальные ценности в виде листа из нержавеющей стали в количестве 71 т., находящиеся по адресуй Кабардино-Балкарская Республика <адрес>. Перечень заложенного имущества является неотъемлемой частью Договора. Право собственности Залогодателя на Предмет залога подтверждается: соглашением об отступном от 19.04.2011г., актом приема-передачи от 19.04.2011г., счет - фактурой № от 19.04.2011г., товарной накладной № от 19.04.2011г.. Предмет залога оценивается Сторонами на сумму 4 602 966 руб. 21 коп. Заемщик ФИО2 в нарушение условий кредитного договора, не исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.06.2019 года составляет 5 983 043 рублей 74 копеек, из которых: основной долг - 4 700 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 922 358 рублей 91 копейка; пени за просрочку погашения процентов -43 917 рублей 70 копеек. Представленный истцом расчет задолженности, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с и. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО2, а также несущим солидарную с ним ответственность поручителем ФИО3, надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу КБ «БУМ-БАНК» (ООО) сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от 04.10.2017 года по состоянию на 06.06.2019 года в размере 5 983 043 рублей 74 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ,. взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное по договору залога №214017 от 04.10.2017 года имущество в счет погашения задолженности, образовавшейся за ФИО2 перед КБ «БУМ - БАНК» (ООО) по кредитному договору <***> от 04.10.2017 г., а так же по договору ипотеки №214017 от 17.04.2018г., реализовав его с публичных торгов. До внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ «Залог» Федеральным законом от 21.12.2013 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежал применению Закон Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену. Однако, в настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», относящей вопросы установления начальной продажной цены реализуемого движимого имущества к компетенции должностных лиц органа принудительного исполнения (судебных приставов-исполнителей). Таким образом, оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, у суда не имеется. Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 01.07.2019 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в доход бюджета Нальчикского городского округа КБР, составляет 33 672 рубля 60 копеек (13 200 руб. плюс 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 руб., то есть 13 200 руб. + 0,5 % от 4 094 520,13 руб. = 13 200 руб. + 20 472,60 руб.). Указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу положений ст. ст. 40, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета в равных долях, по 16 836 рублей 30 копеек (33 672,60 руб. :2). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Конкурсного управляющего Коммерческого банка «БУМ- БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО24, ФИО1 ФИО25 в пользу Конкурсного управляющего Коммерческого банка «БУМ-БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 983 043 руб. 74 коп., из которых: основной долг - 4 700 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом - 922 358 руб. 91 коп.; пени за просрочку погашения основного долга - 316 767 руб. 12 коп., пени за просрочку погашения процентов - 43 917 руб. 70 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***> от 04.10.2017г., а именно: товарно-материальные ценности в виде листа из нержавеющей стали в количестве 71 т., находящиеся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки <***> от 17.04.2019г., а именно: объект недвижимости: основное здание, назначение: нежилое, площадь 341,6 кв.м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый (условный) №; объект недвижимости: здание материального склада, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 547,8 кв.м., инв.№, лит.Б, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый (условный) №; принадлежащий Залогодателю на праве собственности, объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 363 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый №, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости; объект недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 596 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, кадастровый №, функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, реализовав с публичных торгов. Взыскать в равных долях с ФИО2 ФИО26, ФИО1 ФИО27, ФИО4 ФИО28, Алоевой ФИО29 в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 33 672 рубля 60 копеек. В остальной части иска отказать. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В.Маржохов Копия верна: Судья Нальчикского городского суда А.В.Маржохов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:КБ "Бум-Банк" (ООО) (подробнее)Судьи дела:Маржохов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |