Определение № 2-1645/2017 2-1645/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1645/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 2-1645/2017 03 мая 2017 г. г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Перовой Е.М., при секретаре Чумичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. в <адрес> в районе перекрестка <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО4, автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7, автомобиля Мицубиси Лансер гос.<данные изъяты> под управлением и в собственности истца. Согласно административному материалу виновным в столкновении является ФИО5, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Ответчик добровольно в полном объеме не возместил истцу причиненный вред, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. По вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Истец не сообщал о перемене адреса. О месте и времени извещался. Рассмотреть дело в отсутствие истца не просил. Рассмотрение дела в отсутствие сторон не представляется возможным. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Перова Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |