Постановление № 5-338/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-338/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года <...>

Судья Центрального районного суда города Тулы Невмержицкая А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, совершив, тем самым, административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Таким образом, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил суду, что по адресу: <адрес> он проживает вместе со своей сестрой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки. После употребления спиртных напитков он пошел домой, но его остановили сотрудники полиции. Действительно он ругался матом в присутствии сотрудников полиции. После чего они доставили его в отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1;

- рапортом <данные изъяты> ОП «Центральный» УМВД России по <адрес><данные изъяты> Н.А.

В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они оформлены правомочным лицом, в полном соответствии с нормами КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется.

В связи с изложенным указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Назначая наказание, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности действий ФИО1, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф надлежит перечислить в отделение по <адрес> Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО (Отделение Тула) по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, р/счет №, КПП №, БИК №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты административного штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, или со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Тульский областной суд либо через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья