Решение № 2-99/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-99/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город ФИО1 Томской области 14 февраля 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре Артюховой К.В.,

с участием

представителя истца Муниципального образования городской округ ФИО1 в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа ФИО1 –ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Петрушина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ММЮ, МЕЮ о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Муниципальное образование городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа ФИО1, обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ММЮ, МЕЮ о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обосновании своих требований истец указал, что решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Муниципального образования городской округ ФИО1 к ФИО3, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних ММЮ МЕЮ о признании права собственности муниципального образования городской округ ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: . Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение оформлено в муниципальную собственность и ДД.ММ.ГГГГ передано по договору социального найма ФИО4 Ответчик ФИО3 и несовершеннолетние ММЮ МЕЮ фактически освободили спорную квартиру, но до настоящего времени остаются зарегистрированными по месту жительства по адресу: .

Истец просит суд признать ФИО3, ММЮ, года рождения, МЕЮ, года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Представитель истца Муниципального образования городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа ФИО1 ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ММЮ, МЕЮ третье лицо ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципальной собственности городского округа ФИО1 (л.д. ).

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Муниципального образования городской округ ФИО1, представленного Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ММЮ МЕЮ о признании жилого помещения выморочным. Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: признано за муниципальным образованием городской округ ФИО1 (л.д. ).

Решение Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ ФИО1, представленным МКУ Администрация городского округа ФИО1 и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: , передано в бессрочное владение и пользование ФИО4 и членам ее семьи: ВВС ВИВ (л.д.).

Из справки ООО Отдела регистрации граждан «СТЭС» БРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: по месту жительства зарегистрированы прежние жильцы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ММЮ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, МЕЮ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Судом установлено и следует из искового заявления, пояснений представителя истца, что после передачи истцу жилого помещения, ответчик ФИО3 и несовершеннолетние ММЮ МЕЮ в указанном жилом помещении не проживали, вещей принадлежащих им в жилом помещении не было, они фактически не пользуются жилым помещением, до настоящего времени остаются зарегистрированными по месту жительства в муниципальном жилом помещении.

Целью обращения в суд является намерение истца снять ответчика ФИО3 и несовершеннолетних ММЮ., МЕЮ с регистрационного учета по месту жительства: , по которому ответчик не проживает.

Доказательств того, что ФИО3 и несовершеннолетние ММЮ МЕЮ обладают правом пользования спорным жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, суду не представлено.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло истцу на основании решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу о признании ФИО5 и несовершеннолетних ММЮ МЕЮ утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением требований неимущественного характера, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ ФИО1 Томской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального образования городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ММЮ, МЕЮ о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ММЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Данное решение служит основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ММЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по указанному адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городской округ ФИО1 Томской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кураш Е.Н

Судья Кураш Е.Н.