Определение № 2-120/2017 2-120/2017(2-1737/2016;)~М-1643/2016 2-1737/2016 М-1643/2016 от 26 мая 2017 г. по делу № 2-120/2017




№ 2-120/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 мая 2017 года

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Поповой С.П.,

с участием истца ФИО1, представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Верещагино Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что в с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, перешедшие в его пользование после смерти отца Ш., являвшимся наследником после смерти его матери и бабушки истца Ш.М.. С указанного времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, делает ремонт, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок. Регистрирующий орган отказывает ему в регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в отсутствие собственника и правоустанавливающих документов на них. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца ФИО2 поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика ФИО3 против прекращения производства по делу не возражает.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились.

Ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 221,224 ГПК РФ, суд

определил:


Принять отказ от иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В.Мохнаткина



Суд:

Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация Верещагинского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Мохнаткина И.В. (судья) (подробнее)