Постановление № 5-3442/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-3442/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Материал №5-3442/2017 г.Сыктывкар 10 октября 2017 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекающегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КРФоАП, Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** ФИО1 ** ** ** в ** ** **, находясь в подъезде ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отталкивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на требование прекратить противоправные действия отвечал отказом, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом «О полиции» к нему была применена физическая сила: загиб руки за спину, уложен на асфальт и применено специальное средство (наручники). Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В подтверждение виновности ФИО1 суду представлены материалы: протокол ... об административном правонарушении; рапорт сотрудников полиции ... П.С. и ... А.А. о выявленном административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, доказана в полном объеме. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвержден рапортом сотрудников полиции ... П.С. и ... А.А. и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудниками полиции, поскольку они ранее с ФИО1 знакомы не были, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора ими ФИО1 в совершении административного правонарушения судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КРФоАП, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст.4.3 КРФоАП признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд не усматривает На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А.Сажин Реквизиты уплаты штрафа: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сажин Евгений Алексеевич (судья) (подробнее) |