Решение № 2-2437/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-969/2025~М-718/2025

Дело № 2-2437/2025

№ 50RS0046-01-2025-001018-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 октября 2025 года.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года.

г. Ступино Московской области 20 октября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием прокурора Красновой Д.С., представителя истца ФГАУ «Росжилкомплекс» - ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2 ФИО12 и её представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Московский» к ФИО2 ФИО13 о прекращении права пользования служебным жилым помещением; о снятии с регистрационного учёта и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Московский» (далее ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Московский») обратилось в суд с иском ФИО4 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; о выселении из служебного жилого помещения по указанному адресу и снятии с регистрационного учёта.

Исковые требования обосновывает тем, что приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». В ходе проведённой проверки законности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ установлено, что в вышеуказанном специализированном жилом помещении без законных основания проживает ФИО4 Жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО4 и её дочери ФИО5 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который имеет отметку «служебное». Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО4 Между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № и служащей РА ФИО4 был заключен жилищный договор на период трудовых отношений. ДД.ММ.ГГГГ ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес ответчика направило уведомление об освобождении спорного жилого помещения в десятидневный срок со дня получения уведомления. Однако до настоящего времени служебное жилое помещение не освобождено. По данным информационных ресурсов Министерства обороны РФ, баз данных «Учет», «Алушта» ФИО4 на учёте нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями не состоит, отношения к Министерству обороны РФ не имеет. Заявления от указанного лица о принятии на учёт нуждающихся в обеспечении жильем для постоянного проживания в филиал «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» не поступали. Кроме того, ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечено ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области (л. д. 76).

Заочным решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Московский» к ФИО4 удовлетворён (л. д. 87-93).

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО4 указанное заочное решение суда отменено, и возобновлено рассмотрение дела по существу (л. д. 132-134).

Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» в лице филиала «Московский» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и её представитель ФИО3, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признали и просили исковое заявление оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо извещено.

При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, ответчика, её представителя, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (ст. 294, 296).

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ создано ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ФГАУ «Инженерно-технический центр № Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации (л. д. 42).

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06.112020 года № 583, ФГАУ «Росжикомплекс» с 01.01.2021 года реорганизовано в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений - региональных управлений жилищного обеспечения, с 01.01.2021 года созданы филиалы ФГАУ «Росжикомплекс» согласно перечню Приложения N 1 к настоящему приказу, в том числе, филиал «Московский» ФГАУ «Росжикомплекс», за которым закреплена территория субъектов Российской Федерации - г. Москва и Московская область.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 29.12.2020 года № 742, ФГАУ «Росжикомплекс» определено специализированной организацией Министерства обороны, осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе (л. д. 41).

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, закреплен на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжикомплекс») (л. д. 17).

В специализированном жилом помещении, закрепленном на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжикомплекс», расположенном по адресу: <адрес>, проживает ФИО4 (л. д. 12).

Указанное жилое помещение было предоставлено КЭЧ Коломенского района МВО Министерства обороны РФ ФИО4 и её дочери ФИО5 на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ; указанный ордер содержит отметку «служебное» (л. д. 9).

Между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № и служащей РА ФИО4 был заключен жилищный договор на период трудовых отношений (л. д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ года ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения, в котором также предлагалось представить доказательства, подтверждающие законность проживания в спорном жилом помещении (л. д. 45-46).

Ответчиком данное уведомление исполнено не было.

В соответствии с Постановлением Сомина РСФСР от 31.07.1984 года № 335 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в РСФСР», действовавшего на период вселения в служебное жилое помещение в 2003 году, был предусмотрен порядок как признания нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан, так и порядок предоставления служебных жилых помещении жилой площади в общежитиях.

Согласно установленному порядку, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов.

Ведение учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется:

в исполнительных комитетах местных Советов народных депутатов отделами по учету и распределению жилой площади или специально назначенными должностными лицами;

на предприятиях, в учреждениях, организациях - должностными лицами, специально назначенными администрацией по согласованию с профсоюзным комитетом.

Принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. При рассмотрении вопросов о принятии на учет по месту работы принимаются во внимание рекомендации трудового коллектива.

ФИО4 вселена в спорное жилое помещение на основании служебного ордера, выданного КЭЧ Коломенского района МВО, в период трудовых отношений.

Ордер выдавался подведомственной организацией Министерства обороны РФ, отвечающей за учет и заселение служебного жилого фонда.

Выдача ордера КЭЧ района так же подтверждает служебный характер предоставления жилого помещения ответчику.

В домах ведомственного жилищного фонда жилые помещения предоставляются гражданам по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него.

Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Предоставление служебных жилых помещений гражданам производится в соответствии с перечнем категорий работников, установленным законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Отсутствие совместного решения органа местного самоуправления и организации о предоставлении жилого помещения в качестве улучшения жилищных условий как указано в Порядке, наличии в архиве филиала «Московский» выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 92551 № 45 о распределении предоставленного жилья, подтверждает служебный характер предоставления служебного жилого помещения ФИО4

На момент предоставления жилого помещения ФИО4 действовала Инструкция о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства обороны РФ от 15.02.2000 года № 80.

В соответствии с п. 20 указанной Инструкции обеспечению жилыми помещениями в Вооруженных Силах подлежали наряду с военнослужащими, в том числе, работники из числа гражданского персонала ВС РФ, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений. На эти цели выделялось 3 процента от общей площади жилых помещений, закрепленных за Министерством обороны.

Из наличествующего в материалах дела жилищного договора, заключенного между ФИО4 и командиром войсковой части 92551, следует, что ФИО4 указана как служащая РА.

Положением об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.1999 года № 487) было определено, что жилищный договор заключается между Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также офицерами, призванными на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (далее именуются - военнослужащие), в целях обеспечения их служебными жилыми помещениями. Военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей служебные жилые помещения предоставляются по нормам и в порядке, которые предусмотрены законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Жилищный договор заключается на срок действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими, для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, - до окончания военной службы по призыву.

При окончании срока действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими или увольнении с военной службы по призыву - для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, - жилищный договор прекращает свое действие.

Поскольку проживание ответчика в спорном специализированном жилом помещении было сопряжено с исполнением ФИО4 трудовых обязанностей, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в настоящий момент времени трудовых отношений между ФИО4 и Министерством обороны Российской Федерации, а также доказательств принятия ответчика в установленном законом порядке на учет нуждающихся в получении жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования ФИО4 специализированным жилым помещением.

По данным информационных ресурсов Министерства обороны РФ, баз данных «Учет», «Алушта» ФИО4 на учёте нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями не состоит, отношения к Министерству обороны РФ не имеет.

Заявление от указанного лица о принятии на учёт нуждающихся в обеспечении жильем для постоянного проживания в филиал «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» не поступали.

Сведений о том, что ФИО4 проходила ранее военную службу и имела достаточную выслугу лет (более 20 лет) для обеспечения ее постоянным жилым помещением от Министерства обороны РФ в материалах дела не имеется.

ФИО4 являлась гражданским персоналом, к военнослужащим не относилась.

В материалы дела представлена выписка из приказа командира войсковой части об увольнении ее по собственному желанию, в котором указан рабочий период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу служебные жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определённых обязательств (работы, службы).

ФИО4 сведения о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищный условий согласно действовавшему порядку не представлены, доказательства, что ответчик в соответствии со ст. 51 ЖК РФ состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма, в материалах делах отсутствуют.

По действующему законодательству в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось, всегда находилось в ведении Министерства обороны РФ.

Служебное жилье имеет четкое целевое назначение, оно предназначено для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 2 ст. 103 ЖК РФ закреплен круг лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, при условии, что данные лица не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях

В ч. 2 ст. 103 ЖК РФ указано, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

пенсионеры по старости;

члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства, категорий граждан, не могут быть выселены из служебного жилья без предоставления других жилых помещений лица

Помимо указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ категорий, также следует учитывать граждан, указанных в ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Согласно данной статье граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьёй 108 ЖК РСФСР были определены категории граждан, выселение которых из служебных жилых помещений допускалось только с предоставлением другого жилого помещения.

В соответствии с п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР не подлежали выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, организации, предоставивших им жилое помещение, не менее десяти лет.

Следует иметь в виду, что право на дополнительные гарантии должно возникнуть у лиц, указанных в ст. 108 ЖК РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, иначе при возникновении спорных правоотношений положения данной нормы на них не распространяются.

Таким образом, предоставление служебного жилья по договору найма служебного жилого помещения носит временный характер, поскольку связано с временным характером трудовых (служебных) отношений.

Законом предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращение трудовых либо государственно-служебных отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, а также влечет обязанность нанимателя освободить служебное жилье.

На момент вселения в спорное жилое помещение ФИО4 являлась трудоспособной, пенсионером по старости не являлась, на учете нуждающихся не состояла и не состоит в настоящее время.

Кроме того, из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 48,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (л. д. 62-63).

На основании вышеизложенного, исходя из положений ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, суд признает обоснованными требования ФГАУ «Росжикомплекс» в лице филиала «Московский» о выселении ФИО4 из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ФИО4 не имеет право на проживание в спорном жилом помещении, суд также находит обоснованными требования ФГАУ «Росжикомплекс» в лице филиала «Московский» о снятии данного лица с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика и её представителя, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, а также озвученные в ходе судебного разбирательства, основаны на ином толковании закона применительно к возникшим между сторонами правоотношениям и фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений приведенной нормы права, поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 103 ГПК РФ в сумме 3 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Московский» к ФИО2 ФИО14 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Выселить ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять с регистрационного учёта ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова