Решение № 2А-5122/2017 2А-919/2018 2А-919/2018 (2А-5122/2017;) ~ М-4732/2017 М-4732/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-5122/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-919/2018 Именем Российской Федерации «09» февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Сидоренковой И.Н., при секретаре Чулковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Ростовской области, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю ФИО2, заинтересованное лицо ПАО «Бинбанк», об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ФИО1 обратился в суд с административным иском к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, заинтересованное лицо ПАО «Бинбанк», об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование своих требований указал, что 11.12.2017 года судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО2 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, по исполнительному производству № на основании исполнительного листа № от 12.09.2016 года, выданного Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по делу №. Постановление получено 19.12.2017 года, в связи с чем срок на обжалование данного постановления не пропущен. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, а именно: нежилое помещение (подземный гараж), бокс №, общей площадью 17,8кв.м., расположенное на верхнем этаже 2 этажного дома литер А, адрес: ..., условный №, стоимостью в соответствии с постановлением судебного приства-исполнителя:484 400руб., что по мнению истца не соответствует реальной рыночной цене. На основании изложенного просил признать действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 о принятии и установлении стоимости арестованного имущества нежилое помещение (подземный гараж), бокс №, общей площадью 17,8кв.м., расположенное на верхнем подземном этаже 2-этажного дома, литер А, адрес: ..., условный № по ценам, установленным в 2012 году и передаче имущества на торги незаконным; признать постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 о передаче арестованного имущества на торги по ИП № незаконным. Протокольным определением от 11.01.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов ФИО2 ФИО1 в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении административного иска отказать.Представители УФССП России по Ростовской области, Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав ФИО1, судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.78 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу – судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. В судебном заседании установлено, что в Ворошиловском районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону на исполнении находится исполнительное производство №13236/17/61025-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист №2-3415/2016 от 12.09.2016 года, выданного органом Ворошиловский районный суд ...-на-Дону, предмет исполнения: обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: нежилое помещение (подземный гараж), бокс №, общей площадью 17,8 кв.м., расположенное на верхнем подземном этаже 2-этажного дома, Литер: А, адрес (местоположение): ..., кадастровый (или условный) №, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную недвижимого имущества, в размере 484 800руб. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, согласно которому данное имущество передано в территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области на реализацию с установлением начальной продажной стоимости в размере 484800руб., что соответствует исполнительному документу. При таких обстоятельствах, поскольку стоимость нежилого помещения (подземного гаража), указанная в обжалуемом постановлении о передаче арестованного имущества на торги соответствует стоимости, указанной в исполнительном листе, действия судебного пристава-исполнителя согласуются с положениями вышеприведенной нормы права и оснований для признания их незаконными и удовлетворения требований административного истца не имеется. Доводы административного истца сводятся, по сути, к несогласию с состоявшимся по делу решением суда, которым установлена начальная продажная стоимость объекта недвижимости, в связи с чем подлежат отклонению, как не имеющие правового значения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УФССП России по Ростовской области, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю ФИО2, заинтересованное лицо ПАО «Бинбанк», об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Ворошиловский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области (подробнее)Судебный пристав- исполнитель Ворошиловского районного отдела фССП России по г. Ростов-на-Дону Ячменев В.А. (подробнее) УФССП России по РО (подробнее) Иные лица:ПАО Бинбанк (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |