Постановление № 5-131/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-131/2024

№ 5-131/2024

УИД 18RS0004-01-2024-002149-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, имеющего доход в размере <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении ребенка, инвалидность отрицающего, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ОУФМС России по УР в ... -Дата-,

разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л :

26 февраля 2024 года в 02 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте в первом подъезде ... с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, характерный резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 26.02.2024 года в 03 час. 10 мин., находясь по адресу: <...> помещении кабинета медицинского освидетельствования БУЗ УР «РНД М3 УР», ФИО1 в присутствии врача ФИО2, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался пройти тестирование на алкотестере, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном задержании от 26.02.2024г.; протоколом об административном правонарушении № 678507 от 26.02.2024г.; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении от 26.02.2024г.; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 26.02.2024г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.02.2024г.; другими материалами дела.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного административного правонарушения, суд исходит из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении ФИО1 законных требований сотрудника полиции, при исполнении сотрудником полиции возложенных на него служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, -Дата- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску, л/сч <***>)

ИНН <***>

КПП 184001001

Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России //УФК по УР

БИК 019401100

Кор./сч. 40102810545370000081

ОКТМО 94701000

КБК 18811601191019000140

УИН №

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Фролычева