Определение № 5-169/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-169/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 26 января 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Телина Е.Г., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.

Так, в определении инспектора ФИО3 МВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ не указаны основания для проведения расследования.

ДД.ММ.ГГГГ годы составлены протокол осмотра помещений, территорий, протокол изъятия вещей и документов, протоколы опросов свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, а именно продажа алкогольной продукции, без документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота (без товарно-транспортных накладных и справок к ТТН).

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5.000 до 10.000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от 50.000 до 100.000 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Из поступивших материалов дела видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.

Направить копию определения в ФИО3 МВД России по г. Тольятти и лицу (организации), в отношении которого(ой) ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2

Судья Е.Г. Телина