Определение № 9-54/2017 9-54/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 9-54/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданское о возвращении представления 12 мая 2017 года г. Судак Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., рассмотрев представление старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю капитана внутренней службы ФИО3, о разъяснении неясностей возникших при исполнении приговора, - ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю капитан внутренней службы ФИО3 обратился в суд с о разъяснении неясностей возникших при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ Феодосийского городского суда Республики Крым в отношении ФИО1 осуждённого к 1 году ограничения свободы. Изучив представление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что данное представление не может быть принято судьей к производству и подлежит возвращению в связи с неподсудностью Судакскому городскому суду Республики Крым по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Из содержания представления следует, что судебное решение в отношении ФИО1 вынесено Феодосийским городским судом Республики Крым. Таким образом, представление о разъяснении неясности возникшей при исполнении приговора, поданное в суд с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению старшему инспектору филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю капитану внутренней службы ФИО3, поскольку рассмотрение и разрешение вопросов связанных с исполнением приговора разрешается судом, постановившим приговор. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.396 УПК РФ, судья - Представление старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю капитана внутренней службы ФИО3, о разъяснении неясностей возникших при исполнении приговора - возвратить представителю. Разъяснить старшему инспектору филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю капитану внутренней службы ФИО3, что с данным представлением, он вправе обратиться по месту вынесения приговора, то есть в Феодосийский городской суд Республики Крым. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вынесения. Судья М.Г. Иванов Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ОСП по г. Судак УФССП России по Республике Крым (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |