Решение № 2-577/2019 2-577/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-577/2019

Увельский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-577/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 21 ноября 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Е.Т.,

при секретаре Матвеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПрофТерминал-Энерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПрофТерминал-Энерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти С.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества.

Определением суда в протокольной форме от 15 октября 2019 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ООО «ПрофТерминал-Энерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в <адрес>, в <адрес>, которая на праве собственности принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ С.П.. За период времени с января ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 12356 рублей 81 копеек. Просит взыскать указанную задолженность, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2823 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 607 рублей 22 копейки.

Представитель истца ООО «ПрофТерминал-Энерго» судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против заявленных требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета газа размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что при жизни С.П. являлся собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С.П. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> округа Челябинской области (л.д. 52).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области В.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.П. заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО1 в равных долях каждому (л.д. 46-47).

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> ( л.д.8).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ФИО2, ФИО1 приняли наследство, в том числе <адрес> по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле каждый, то со дня открытия наследства, задолженность по оплате тепловой энергии, возникшая по лицевому счету № на указанную квартиру, является долгом ответчиков - носителей имущественных прав и обязанностей долевых собственников квартиры, и подлежит взысканию соразмерно их долям в имуществе.

Из материалов дела следует, что в период с января ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года обязанность по внесению платы за тепловую энергию в полном объеме ответчики не исполняли, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию по май ДД.ММ.ГГГГ года составляет 12356 рублей 81 копейка.

Доказательств тому, что в спорный период производилась оплата услуг за потребленную тепловую энергию, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания платы за потребленную тепловую энергию, в судебном порядке.

Определяя размер задолженности, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, согласно которому за период с января 2018 года по май 2018 года задолженность за тепловую энергию составляет 12356 рублей 81 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается как надлежащее доказательство размера задолженности по потребленным коммунальным услугам, поскольку является правильным, составлен в соответствии с тарифами на услуги по теплоснабжению, утверждёнными в установленном законом порядке и размере.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательство по оплате коммунальных услуг свидетельствуют о правомерности требований истца о взыскании пени.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в сумме 607 рублей 22 копейки по 303 рубля 61 копейка с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ПрофТерминал-Энерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПрофТерминал-Энерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6178 рублей 41 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1411 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 303 рубля 61 копейка, а всего взыскать 7893 (семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПрофТерминал-Энерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6178 рублей 41 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1411 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 303 рубля 61 копейка, а всего взыскать 7893 (семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019 года.



Суд:

Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПрофТерминал-Энерго" (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество, принадлежащее Осолодкову Сергею Павловичу (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Е.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ