Постановление № 5-258/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-258/2024Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <дата> года город Нижневартовск Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Потешкина И.Н., с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, неработающего, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: г<адрес> паспортные данные: №, выдан <дата> МВД Республики Таджикистан, Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата>, в период своего раннего пребывания в Российской Федерации въехал на территорию Российской Федерации <дата> и находился в Российской Федерации по <дата>. <дата> в УВМ УМВД России по ХМАО - Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до <дата>, однако в ноябре месяце, а именно до <дата> авансовый платеж не произвел, таким образом, срок действия патента истек <дата>, то есть с <дата> изменились условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> по <дата> пребывал в Российской Федерации и уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <дата> получил патент, авансовый платеж не внес в установленный срок, т.к. не было денег, задержали выплату заработной платы, денег для приобретения билета и выезда с территории России до <дата> также не было. Имеет близких родственников (братьев) из числа граждан Российской Федерации, которые в настоящее время находятся в <адрес>. Супруга и дети проживают в <адрес>. В настоящее время не трудоустроен, своего жилья нет. Просил не назначить наказание в виде административного выдворения. Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ). Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного закона, за исключением случаев, предусмотренных названным законом. Пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. Срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа (абзац четвертый пункта 5 статьи 13.3 Закона). В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац 5 пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации <дата>, в период своего раннего пребывания в Российской Федерации въехал на территорию Российской Федерации <дата> и находился в Российской Федерации по <дата>. <дата> в УВМ УМВД России по ХМАО – Югре получил патент серии 86 №, сроком действия до <дата>, однако в ноябре месяце, а именно до <дата> авансовый платеж не произвел, следовательно, срок действия патента истек <дата>, таким образом, с <дата> изменились условия его пребывания в Российской Федерации После прекращения срока действия патента ФИО1 за пределы Российской Федерации выехал лишь <дата>. Таким образом, срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек <дата>, следовательно, с <дата> по <дата>, пребывая в Российской Федерации, он уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». В связи с выявленным нарушением режима пребывания в отношении иностранного гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья, заслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 15 час. 50 мин., в ходе проведении оперативно-профилактического мероприятия по снижению террористической и экстремистской активности и не допущения на территорию г. Нижневартовска террористических актов, по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выраженный в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, <дата> г.р., въехал на территорию Российской Федерации <дата>, в период своего раннего пребывания в Российской Федерации въехал на территорию Российской Федерации <дата> и находился в Российской Федерации по <дата>. В УВМ УМВД России по ХМАО-Югре <дата> получил патент серии 86 №, сроком действия до <дата>, однако в ноябре месяце, а именно до <дата> авансовый платеж не произвел, таким образом, с <дата> патент является недействительным, то есть с <дата> изменились условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек <дата>, следовательно, с <дата> по <дата> пребывал в Российской Федерации и уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу; рапортом старшего УУП ОП№ УМВД Российской Федерации по г. Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что авансовый платеж не внес в установленный срок, т.к. не было денег, задержали выплату заработной платы, денег для приобретения билета и выезда с территории России до <дата> также не было; справкой заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску о том, что ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации не имел. Патент серии 86 №выданный <дата> в УМВД России по ХМАО – Югре с <дата> является недействительным; копий паспорта ФИО1 №, выданного <дата>; копией миграционной карты; копией патента серии 86 №; копиями платежных поручений; сведениями базы данных СПО «Мигрант-1», подтверждающими факт въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации <дата>, выезда в Российской Федерации <дата> и последующего въезда <дата>; сведениями из Государственной информационной системы миграционного учета в отношении ФИО1 Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, работы, источников дохода. Обстоятельств чрезвычайного характера, исключающих назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения, также не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При отсутствии оснований, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что иностранный гражданин находился на территории Российский Федерации незаконно, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для изменения назначенного наказания, применения положений части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. ФИО1 поместить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения постановления суда об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. Получатель штрафа: Управление министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; счет получателя 03100643000000018700, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 71 875 000, БИК 007162163, УИН №. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья И.Н. Потешкина КОПИЯ ВЕРНА: Судья И.Н. Потешкина Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела №–258/2024 Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Потешкина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-258/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-258/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |