Постановление № 5-160/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-160/2019Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-160/2019 Санкт-Петербург 11 февраля 2019 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В., рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 407, с участием ФИО1, переводчика ФИО2 материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и <_>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге: 11.02.2019 года в 09 часов 00 минут сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков у д. 3, был выявлен гражданин ФИО3 Маматджонович, <дата> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 13.05.2016 г., оформил патент серия <№>, выданный 16.06.2017 года. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом срок действия патента ФИО1 истек 16.06.2018 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 16.06.2018 г. уклонился, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области не обращался, с 17.06.2018 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 часов 01 минут 17.06.2018 г. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы, работал не официально. Не уехал вовремя поскольку у него не было денег. В настоящий момент готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 184 от 11 февраля 2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - рапортом от 11 февраля 2019 года, согласно которого 11.02.2019 года в 09 часов 00 минут сотрудниками 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков у д. 3, был выявлен гражданин ФИО3 Маматджонович, <дата> года рождения, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, - копией паспорта и миграционной карты ФИО1, согласно которых он является гражданином Узбекистана, въехал на территорию РФ 13.05.2016 г., - справками ФМС России «АС ЦБДУИГ», «лицо», «розыск», «территория», «ОСК» согласно которых ФИО1 ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, въехал на территорию РФ 13.05.2016 г. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге. Согласно представленным суду материалам, ФИО1 прибыл на территорию РФ 13.05.2016 г., оформил патент серия <№>, выданный 16.06.2017 года. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом срок действия патента ФИО1 истек 16.06.2018 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 16.06.2018 г. уклонился, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области не обращался, с 17.06.2018 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть в 00 часов 01 минут 17.06.2018 г. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Суд полагает, что ФИО1 не имеет постоянной регистрации на территории РФ, не имеет официальной работы на территории РФ, нарушил законодательство РФ в сфере миграции, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что у ФИО1 имеется паспорт гражданина Узбекистана, ФИО1 высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784 201 001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 40350000 Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01 БИК: 044 030 001 Код бюджетной классификации: 18811640000016020140 УИН 18891789990440823123 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья – Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Широкова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-160/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-160/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-160/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-160/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-160/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-160/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |