Определение № 2-886/2017 2-886/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2-886/2017

Дело __

Поступило в суд: 16.01.2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» февраля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.

При секретаре Колупаеве Д. В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Частная охранная организация «Статус» взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Статус» взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия, связанные с отказом истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Частная охранная организация «Статус» по доверенности ФИО2 не возражал против принятия отказа истца от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска в полном объеме не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от иска.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу __ __ по иску ФИО1 к ООО «Частная охранная организация «Статус» взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу __ __ по иску ФИО1 к ООО «Частная охранная организация «Статус» взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.