Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-842/2017 М-842/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-785/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-785/2017 г. Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А., с участием: истца ФИО1, с извещением: ответчика Юга И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...> и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Юга И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...> и снятии с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрении иска в отсутствии неявившегося ответчика Юга И.В. Ответчик Юга И.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск по существу, в отсутствии неявившегося ответчика. Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <...> принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 05 мая 2017 г. Согласно предоставленной справки Администрации ГП «Микунь» на 27 сентября 2017 года, ответчик Юга И.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу и по настоящее время. Разрешая исковые требования истца ФИО1 по существу, суд исходит из того, что между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиком Юга И.В. не возникло правоотношений по безвозмездному пользованию, аренде, найму жилья, иному законному пользованию спорным жилым помещением. Согласно ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истец ФИО1 общее хозяйство и бюджет с ответчиком Юга И.В. не ведет, общие предметы быта отсутствуют, соглашение у Юга И.В. с собственником ФИО1 на проживании её в доме № 37 по ул. Локомотивная г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми не заключалось. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, п. 2 ст. 8 Европейской Конвенции по правам человека допускается возможность ограничения прав и свобод человека, но только в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Исходя из вышеприведенных правовых норм следует, что регистрация Юга И.В. в доме № 37 по ул. Локомотивной г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми нарушает права собственника ФИО1 по распоряжению указанным жилым помещением. Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 в редакции от 23.12.2016 года, предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета по решению суда в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется. Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что стороной истца представлены бесспорные доказательства, подтверждающие исковые требования, в связи с чем, заявленный иск ФИО1 к Юга И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...> обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь 12, 56, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня вынесения решения. ......... судья - А.Ю. Лисиенко ......... ......... Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лисиенко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|