Решение № 2-252/2019 2-252/2019(2-3410/2018;)~М-3238/2018 2-3410/2018 М-3238/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-252/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием истицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1, УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО2, поддержала свои требования и пояснила, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права, принадлежит <адрес>, в <адрес>. В квартире, ею была прописана ее бывшая невестка ФИО1, которая больше года не проживает в ее квартире. В связи с тем, что ей трудно оплачивать коммунальные услуги, за не проживающего в квартире бывшей невестки, просит суд признать ее утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах не явки суд не известила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в соответствии со ст. 167ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО5, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является собственником квартиры, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно домовой книги ФИО1, прописана в квартире, расположенной по адресу <адрес>., собственником которой является ФИО2,

Согласно акта о не проживании участкового уполномоченного ОП по <адрес> ФИО6,- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу <адрес>, ул. <адрес> не проживает.

Таким образом, приведенные доказательства как в отдельности, так и в совокупности подтверждают доводы истицы о том, что ответчик, не проживающий в принадлежащем ей доме, в случае если останется зарегистрированной в нем, вынуждает ее нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и конечном счете нарушают ее права собственника дома.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.01.2019г.

Председательствующий

Дело №



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее)