Определение № 12-255/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-255/2017




Дело № 12 - 255 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указал, что копия решения получена им ДД.ММ.ГГГГ, ранее о принятом решении ничего не знал, по указанному им в протоколе адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, об изменении адреса ничего не сообщал.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивал.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов административного дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства по адресу: <адрес>, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу доставлялось извещение о получении копии постановления, о чем имеются отметки на конверте, почтовое отправление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения, в уведомлении о вручении имеется отметка о том, что ФИО1 по данному адресу не проживает.

Информация от ФИО1 о смене адреса проживания мировому судье не направлялась.

Жалоба ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

В связи с этим не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не представлено доказательств, того, что в установленный срок у него по объективным причинам отсутствовала возможность подать жалобу.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба ФИО1 на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:


ФИО1 отказать в восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мокрушин Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ