Решение № 2-1184/2021 2-1184/2021~М-607/2021 М-607/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1184/2021

Дело №2-1184/21 (75RS0023-01-2021-000960-25)


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 11 июня 2021 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с ФИО1 06 мая 2013 г. кредитного договора, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере ** руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под % годовых. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 20 марта 2019 г. была взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с 07 мая 2013 г. по 11 февраля 2019 г. Однако за период с 12 февраля 2019 г. по день вступления решения суда в законную силу 07 августа 2019 г. были начислены проценты в размере 104 988 руб. 91 коп.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просило взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 104 988 руб. 91 коп., судебные расходы.

Истец своего представителя для участия в деле не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на расторжение кредитного договора решением суда.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 06 мая 2012 г. ОАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере ** руб. под % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 20 марта 2019 г. указанный кредитный договор расторгнут, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 1 970 896 руб. 82 коп. Размер данной задолженности рассчитан по состоянию на 11 февраля 2019 г. Приведенной решение вступило в законную силу 07 августа 2019 г.

Таким образом, кредитный договор расторгнут с 07 августа 2019 г., в то время как задолженность по процентам по нему взыскана по состоянию на 11 февраля 2019 г.

С учетом изложенных обстоятельств, кредитором правомерно произведено начисление процентов в пределах действия кредитного договора в соответствии с его условиями. Расчет процентов ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 299 руб. 78 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06 мая 2013 г. в размере 104 988 руб. 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299 руб. 78 коп., а всего взыскать 108 288 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 г.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер